EL INTOLERABLE NEGOCIO DE LAS MULTINACIONALES DEL MEDICAMENTO.

JUAN ANTONIOMATA MARFIL

AL HILO DE LA SEMANA: NUM. 17

PORTADA DEL LIBRO

El pasado martes tuve el honor de acompañar a quien fuera Consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha  y Vicepresidente de su gobierno, Fernando Lamata, a presentar el libro MEDICAMENTOS: ¿DERECHO HUMANO O NEGOCIO?, del que es coautor junto a Ramón Gálvez, Javier Sánchez Caro, Pedro Pita Barros y Frances Puigventós Latorre.

Un trabajo serio, clarificador, incomodo, arriesgado y profundo sobre un problema de gran dimensión social, política y económica y que pone blanco sobre negro una cruda y cruel realidad: el papel que juegan las grandes multinacionales del medicamento respecto del conjunto de la sanidad.

Es evidente que para estas, la salud está muy por detrás del interés real que les mueve: el económico. La salud, por más que lo intenten enmascarar, gastándose millones de euros en publicidad, es solo un camino para obtener unos beneficios que nos sacan los colores a todos, sin importarles un comino si los enfermos pueden o no pagarlos y si los países pueden hacerles frente, estrangulando así la economía de unos y otros.

Ejemplos los hay a cientos y el estudio saca a la luz algunos de ellos. Sin lugar a dudas el más reciente y emblemático es el de la Hepatitis C, que todos conocemos y que ha encendido todas las luces rojas. 

PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO

El trabajo de este grupo de analistas y expertos sobre el tema juntos a otros (VER ARTICULO DE OSCAR LANZA) , demuestra que la empresa titular de la patente, en el primer mes de la puesta del viral en el mercado, amortizó el importe total de la investigación, unos 1.000 millones de euros. 

El coste de producción del medicamento no está  más allá de 50 Euros por lo que, con todos recargos lógicos, su precio para el sistema sanitario y ciudadano no debería sobrepasar los 150 Euros. Sin embargo nuestro país, al igual de los demás, con unos de 700.000 enfermos de hepatitis C según facilito el propio gobierno, aunque esta cifra este hoy en discusión por parte del propio gobierno, se vio obligado, a pagar inicialmente 30.000 euros por cada tratamiento, satisfaciendo en estos momentos unos 10.000. Ello ha supuesto que entre todos le hemos pagado a la multinacional más de 1.700 millones desde que se inició el tratamiento cuando este no debiera haber superado los 50 millones de Euros. Y eso que solamente han sido tratados algo menos de 70.000. ¡Intolerable!.

FERNANDO LAMATA

Si esos 1650 millones de Euros se hubieran dedicado a atención  primaria, a aumentar las plantillas de médicos y enfermeras, a reforzar la formación de los profesionales y de los instrumentos técnicos, o a la investigación ¿cuánto hubiera mejorado nuestra sanidad?.

Y algo parecido está pasando con las vacunas, por ejemplo la de la Meningitis, que no es obligatoria pero los médicos recomiendan su vacunación a los menores, y los padres atendiendo a esta recomendación se están gastan los 300 euros que cobran cuando el coste de la misma esta en torno a 5 Euros. Y un largo etc.

El problema de fondo está en el papel de sumisión que han y están jugado los diferentes gobiernos ante estas grandes multinacionales, al haber desarrollado una legislación que permite le permite a las empresas contar con un sistema de patentes sin control, convirtiéndose así en auténticos oligopolios, que imponen, sin competencia alguna, el preció que quieren a los usuarios.

RELACIÓN ENTRE MEDICAMENTO Y NEGOCIO

Soluciones las hay. Falta la voluntad política para ponerlas en marcha. La primera sería establecer un sistema legal mucho más estricto sobre las patentes, con posibilidad de reversión de esta, si el precio no está acorde con los costes de investigación, producción, comercialización y beneficio empresarial; una mayor inversión en investigación pública, y otras muchas que se desarrollan en este trabajo.

Si de inmediato no se adoptan medidas que ponga coto a todo ello, la sanidad pública está en peligro y con ello la salud de los ciudadanos.

Por ello es necesario levantar la voz,  hacerse oír, organizarse e intentar combatir esta realidad para cambiarla ya que en ello nos va la vida.

Albacete 27 de Marzo de 2017

PRESENTACION DEL TRABAJO: MEDICAMENTOS: ¿DERECHO HUMANO O NEGOCIO?

El pasado 21 de Marzo, en la Libreria Popular de Albacete, acompañaba a Fernando Lamata en la presentación del estudio:"MEDICAMENTOS: ¿DERECHO HUMANO O NEGOCIO? del que es coautor junto a otros expertos, en el que analizan el vergonzoso e inadmisible negocio que las multinacionales farmacéuticas tienen montado, donde para ellas el negocio y el beneficio esta muy por delante de la salud.  

He querido trasladar a este blog las palabras que dedique tanto a l amigo Fernando Lamata como al serio e incomodo trabajo que este presentaba en dicho acto. 

FErnando Lamata en la presentacion del libro

"Buenas tardes amigos y amigas: Hace unos días me llamó por teléfono Fernando y me propuso que si junto a Jesús Martino quería acompañarlo en la presentación de este clarificador, arriesgado, profundo y necesario trabajo sobre el papel que han jugado y juegan las multinacionales del medicamento en esta sociedad.

No dudé ni un momento en decirle que sí, que contara conmigo y ello  por dos razones muy sencillas: porque si me lo podía Fernando no había excusa posible y porque el motivo del estudio, del que ya habíamos hablado en varias ocasiones, merece la pena.  Aunque el tema no lo domine en profundidad, como muchos de los que estamos aquí, si percibo e intuyo por lo que oyes, lees o escuchas que para las multinacionales del medicamento quizás lo menos importante sea la salud o la vida de los ciudadanos, sino el negocio, los beneficios. La prueba más evidente es reciente: el precio desorbitado, inaccesible, no solo para muchos ciudadanos, sino incluso para los países desarrollados, del viral que cura y sin secuelas en un porcentaje superior al 90% la Hepatitis C.

Portada del libro

Me cabe el honor de ser amigo,  de Fernando Lamata.  Fernando: es una persona muy peculiar, un polifacético de los de verdad: lo mismo te psicoanaliza, que te hace una tortilla de patatas de las de no olvidar; es capaz de gestionar y muy bien la Sanidad Pública, como lo hizo en Castilla-La Mancha, que te canta y muy bien un tango; que es capaz de desarrollar y sacar adelante una Ley como la del tabaco, muy criticada por algunos al principio –Esperanza Aguirre- y hoy aceptada por todos, como oficiar de maestro de ceremonias en una boda, como hizo en la de mi hija Aurora; que analiza con una certera reflexión la complicada realidad política, que te relata sus recuerdos de los años pasados en la Argentina.

A Fernando le conocí durante aquellos años de Toledo: él de Consejero de Sanidad y yo de responsable regional de CC.OO. De ahí nació no solo una amistad personal, también familiar, que con el transcurso de los años y de haber dejado ambos Toledo, no se ha enfriado, no se ha alejado  sino que ha ido creciendo cada vez mas.

Fernando es una persona de una gran capacidad intelectual, trabajadora,  comprometida, sensible, sincera, llana, directa y defensor incansable de la causa de los pobres, de los sin techo: una persona de izquierda; capaz de escuchar y de comprender a quien opina diferente y sobre todo del sufre. Y sobre todo una buena persona y con eso se dice casi todo.

Hoy que tanto se raja contra la política y tanto se generaliza sobre los políticos, con esa frase tan manida, con la que me indigno de “que todos son iguales”, puedo afirmar que eso no es cierto, que todos no son iguales sino que hay muchos políticos honrados, honestos, por los que se puede poner la mano en el fuego y sin lugar a dudas uno de esos muchos políticos, es Fernando Lamata.

Vivimos en un mundo convulso, donde el poder del dinero ha hecho insensible, individualista y tremendamente egoísta a una parte importante de la sociedad. Y además vemos como los pilares que han sostenido a la llamada sociedad del bienestar, se están cayendo, se están desmoronando y parte de lo nuevo que se está construyendo no nos gusta, al menos a mi no me gusta.

En un momento de mi intervención

La brecha de la desigualdad, se abre cada día más: se abre entre los países ricos y pobres, entre las comunidades ricas y pobres, entre las personas ricas y pobres, en los que la opulencia de unos lo es a costa de la miseria, el hambre y la muerte de otros.

Vemos como se permanece frío, insensible ante esta realidad, y la insolidaridad se abre camino en sectores importantes de la sociedad. Se anuncian, por ejemplo, rebajas de impuestos, y quienes las proponen reciben un fuerte apoyo popular, que terminan perjudicando al conjunto de los servicios públicos: de la sanidad, la enseñanza, los servicios sociales, de las pensiones. Y al final ¿ese deterioro a quien perjudica, a quien afecta? La respuesta es a quien menos tiene y por tanto más los necesita. 

Se ataca al sistema público de pensiones, y además aparecen los voceros de siempre afirmando que el sistema sanitario español es insostenible económicamente, que hay que recortar prestaciones y derechos. Y detrás de estas afirmaciones solo hay un objetivo: trasladar parte del conjunto del sistema al negocio privado, por la doble vía de privatizar parte de la sanidad e imponer el copago de los medicamentos.

Antes he afirmado que Fernando es un polifacético, un humanista, un pensador, y sobre todo un hombre bueno, pero además nos encontramos con un gran conocedor y estudioso de la sanidad, la sanidad pública y todos sus subsistemas.

Jesus Martino, Fernando y yo

Hoy en el marco de esta Librería, que tanto recuerdos me trae, y que tanta historia tiene en nuestra ciudad en defensa de la libertad y la cultura, nos presenta el trabajo de un  grupo de estudiosos del tema encabezado por el mismo: MEDICAMENTOS: ¿DERECHO HUMANO O NEGOCIO?, en el que se hacen un conjunto de preguntas para provocar el debate social y político y con el que se pretende además, dar un aldabonazo muy serio a los Gobiernos, a las empresas multinacionales del sector y ponerlos ante el dilema de que la vida de los ciudadanos no puede estar supeditada al negocio de sus empresas.

Este trabajo, sus resultados y sobre todo sus conclusiones deben transformarse en acción política, para que se debata en la sociedad y se presione a los diferentes Gobiernos, a los Parlamentos a la Unión  Europea, para se produzcan los cambios legislativos para poner coto a las políticas de patentes y se ponga fin a este sistema que pone en peligro tanto la salud como las económicas familiares y nacionales.

Y para ello todos debemos hacernos participes y cómplices de ese compromiso tan necesario para transformar una realidad que no nos gusta, y que además perjudica a la inmensa mayoría de la humanidad.

Fernando, gracias por tu amistad, y por el tiempo de tu vida, de tu ocio, de tu descanso y de tu familia que dedicas a estudios como el que nos vas a presentar esta tarde con el propósito de poner un contrapeso a este mundo tan inhumano e injusto que nos está tocando vivir.

Albacete 21 de Marzo de 2017."

CONTRATAS: FRENTE A LA LEY DE LA JUNGLA, REGULACIÓN Y ESTABILIDAD

JUAN ANTONIO MATA MARFIL

AL HILO DE LA SEMANA: NUM. 16

MANIFESTACIÓN EN DEFENSA DE LO PUBLICO

Desde hace años las diferentes administraciones públicas ya fueran gobernadas por el PP, el PSOE o los Nacionalistas fueron externalizando o privatizando parte de las actividades que les eran propias, como la limpieza de los edificios públicos, la seguridad, la recogida de basuras y  la limpieza viaria, el mantenimiento de parques y jardines, la ayuda a domicilio, o los servicio socio sanitarios, etc.

Las razones de estas privatizaciones hay que buscarlas esencialmente en la reducción de costes salariales frente al de los empleados públicos, ya que otros argumentos como la eficacia, la productividad… son pura falacia.

Las administraciones adjudican estos servicios a empresas privadas mediante concursos públicos.

LOS CONVENIOS HAN SIDO LA CLAVE PARA MEJORAR 

Los diferentes convenios colectivos sectoriales negociados por CC.OO. y UGT han ido regulando temas importantes, como el que, si se produce un cambio de empresa, la nueva adjudicataria ha de subrogar a los trabajadores adscritos al servicio y respetar sus derechos laborales. Clausulas que se han ido introduciendo también en los diferentes pliegos de condiciones, aunque ha habido intentos últimamente por partes de algunos Gobiernos Autónomos y Municipales del PP de eliminarlas.

EMPRESAS PIRATAS QUE NO PAGAN

La feroz competencia entre las empresas para obtener la adjudicación les lleva a plantear, aparte de otros medios…, bajas temerarias que no cubren ni siquiera los salarios establecidos en los convenios. Una vez lograda la contrata esas empresas intentan trasladar la reducción directamente a los trabajadores mediante reducciones de plantilla, de jornada y de salarios, retrasos o impagos de estos, no cubriendo las bajas por enfermedad, vacaciones, días propios, etc.  Todo ello ha venido y viene produciendo importantes conflictos laborales y ejemplos los tenemos a cientos. Pero además afecta muy gravemente a la calidad de los servicios prestados, siendo los usuarios, los ciudadanos en definitiva, los realmente perjudicados, que ademas somos los que  pagamos con nuestros impuestos.

Esta situación  no solo es achacable a la irresponsabilidad de las empresas que ofertan esas bajas temerarias, sino y muy especialmente a las Administraciones Publicas, que siguen estableciendo el precio como elemento central de adjudicación -un 80%, dejando sólo el 20% para valorar posibles mejoras-; al tiempo que no establecen cláusulas de penalización a las empresas incumplidoras ni impiden participar a las que tienen antecedentes por ello.

FIRMA DEL PACTO POR LA ESTABILIDAD

En Castilla-La Mancha, el Gobierno Barreda firmó con los sindicatos un importante acuerdo sobre las condiciones que habrían de incluirse en los pliegos que regulan los concursos, y que no eran otras que las anteriormente referidas.  

Pero llegó Cospedal con sus recortes y derogó de inmediato ese Acuerdo y recortó además un 20% el montante económico de las contratas, tanto en vigor como las de los nuevos concursos. Recortes que las empresas aceptaron sin rechistar, y que intentaron trasladar a los empleos, los salarios y los derechos de los trabajadores, provocando un fuerte malestar entre los mismos . Modelo que fue seguido de inmediato por aquellos Gobiernos donde gobernaba el Partido Popular.

COSPEDAL: UNA ESPERTA EN RECORTAR

No es un tema baladí. Afecta a las condiciones de trabajo, los salarios y la estabilidad en el empleo de miles y miles de trabajadores, especialmente mujeres y a la calidad de los servicios prestados.

Con la llegada de Page al Gobierno se abrió la esperanza de reeditar aquel acuerdo y poner fin a esta lamentable situación; pero lo cierto es que a fecha de hoy sigue sin hacerse realidad.

Page y su Gobierno tienen una obligación: retomar aquel acuerdo sin dilación si no quiere poner en riesgo su propia credibilidad.

DIEZ MESES EN HUELGA PARA COBRAR

Los sindicatos de clase, especialmente sus Federaciones que se ven afectados muy directamente –son más de 300.000 los trabajadores afectados- como las de Construcción y Servicios, las de Administración Publica y Sanidad, tiene la obligación de tomar este problema como prioritario y exigir a los diferentes Gobiernos: Central, Autonómicos, Provinciales y Municipales un acuerdo sobre el tema que garantice el empleo, su estabilidad, sus derechos, e impidan que en los pliegos de condiciones el precio este por encima de las condiciones laborales, sociales, o de seguridad, y que regulen de una forma clara e inmediata la rescisión del contrato a la empresa adjudicataria en caso de incumplimiento y al tiempo se realice un mapa con aquellas empresas incumplidoras y fin de ser vetadas para participar en ningún concurso mas.

Dar solución desde los sindicatos a problemas como este será lo que posibilite la recuperación de la tan necesaria credibilidad de estos ante los trabajadores y la sociedad.

Albacete, 18 de Marzo de 2017.