¿Y A LOS 8 DE AIRBUS QUIEN LES PAGA TODO EL SUFRIMIENTO VIVIDO?

JUAN ANTONIO MATA MARFIL

Hoy es uno de esos días que tienes ganas de expresar lo que sientes, de trasladar a los demás tu alegría, tu buen estado de ánimo. Efectivamente se ha producido un hecho, una noticia de esas que te alegran y te convences, una vez mas, que hay cosas por las que merece la pena luchar, pelear, apoyar y solidarizarte.

Efectivamente, los 8 de AIRBUS HAN SIDO ABSUELTOS Y CON ELLO EL SINDICALISMO DE CLASE Y LA DEMOCRACIA HAN SALIDO REFORZADOS.

No ha sido por casualidad, ha sido fruto de una gran lucha sindical y jurídica contra esa atrocidad que se quería cometer contra ellos y contra un derecho fundamental de los trabajadores, EL DERECHO DE HUELGA.

Por fin, esta noche estos compañeros, estos obreros metalúrgicos y sus familias, van a dormir tranquilos, van a poder conciliar el sueño sin que se despierten sobresaltados por el horror de verse condenados como vulgares delincuentes y entrar en prisión por ejercitar un derecho constitucional, que debiera ser sagrado, como es el derecho de huelga.

Enhorabuena a estos trabajadores y su familias; enhorabuena a los trabajadores de CASA, de AIRBUS; enhorabuena a los trabajadores de Getafe, de Madrid y de toda España; enhorabuena a los miles y miles de representantes y dirigentes sindicales, empezando por sus cabezas confederales, Toxo y Mendez, que han estado a la altura de la gravedad de la situación; enhorabuena a todos los Abogados de CC.OO.,tambien de UGT, que han estado construyendo la defensa, de todos los encausados y del sindicalismo de clase, encabezados por Enrique Lillo; enhorabuena a las decenas de Catedráticos y profesores del derecho del Trabajo, como Antonio Baylos, o de Derecho Penal como Juan Terradillos que han puesto todo su saber, toda su experiencia, todos sus conocimientos y todo su corazón al servicio de esta causa, como lo han venido haciendo siempre.

¡Todo y todos ellos ha hecho posible este gran triunfo!. Enhorabuena.

Pero además de celebrarlo a bombo y platillo, también debiéramos preguntarnos y preguntar en voz alta: ¿Quién y para qué han provocado esta situación?, ¿quien le devuelve a estos trabajadores y todas sus familias, estos cinco largos años de sufrimiento, de desasosiego, de intranquilidad, de inquietud, de tensión, de dolores de cabeza, de miedo, de no dormir, pensando que podían terminar en la cárcel, por ejercer un derecho fundamental?. ¿Quien les va a pagar tanto y tanto sufrimiento a ellos y a todas sus familias?.

Creo sinceramente que hay muchos culpables de esta situación que debieran resarcir y pagar por los daños y males causados. Y debieran hacerlo aquellos que habiendo tenido la posibilidad legal de hacerlo no han derogado el art. 135.3 del Código Penal (exigir su inmediata derogación es una necesidad); como debieran hacerlo aquellos que han aprobado leyes, durante estos años, como la mal llamada Ley de Seguridad Ciudadana, que han buscado el cercenar derechos fundamentales, como el de huelga y perseguir a quienes lo ejercitan y al sindicalismo de clase; a los anteriores habrá que sumar a todos esos mandos policiales que poniendo su cargo, no al servicio del ejercicio de estos derechos fundamentales, sino incitando a aquellos que tienen a sus ordenes precisamente a todo lo contrario, a impedir el normal desarrollo de este ejercicio y perseguir al que lo ejercita, tensionando y provocando el conflicto -mas de uno he vivido directamente en los últimos tiempos-, incluso prefabricando hechos y actuaciones, elaborando atestados en los que se inventan pruebas, por no decir  que se falsifican, buscando la previa condena social y ciudadana de los que están ejerciendo este derecho; como la de aquellos instructores judiciales, que muchas veces no profundizan lo suficiente para conocer la verdad y las justas razones que les han llevado a los trabajadores a ejercitar este derecho, sino que dan por bueno lo reflejado en el atestado, que en ocasiones no se corresponden con la realidad de lo ocurrido; o esos fiscales, maximalistas y justicieros, mas papista que el Papa, que no dudan en acusar a estos trabajadores de delitos  rebuscados en el Código Penal, pidiendo y exigiendo condenas ejemplares que en el fondo persiguen no otra cosa que cercenar el derecho de huelga; o la de aquellos medios de comunicación, tertulianos y columnistas que, poniéndose del lado y al servicio de la patronal, del capital, y de sus representantes políticos, no dudan en jalear contra el derecho de huelga, contra los sindicatos y sus dirigentes, para desprestigiarlos, bajo el falso y repugnante argumento del derecho al trabajo. ¡Ese derecho lo podían estar exigiendo todos los días del año para los mas de cuatro millones de parados!.

Todos ellos son responsables y coadyuvantes directos del sufrimiento de estos trabajadores y sus familias y de los mas de 800 que hoy están pendientes de juicio.

Nunca he deseado el mal a nadie, pero si que todos ellos, además de pagar a los que han hecho sufrir tanto y tan injustamente, debieran pasar por una situación semejante a la que a estos trabajadores se les ha hecho pasar.

Hoy han ganado esta batalla los 8 trabajadores de AIRBUS, y sus familias; hoy ha ganado el sindicalismo de clase y hoy ha ganado también la democracia, pero todavía queda mucho camino por andar hasta ver auténticamente respetado y protegido el derecho de huelga, y el primer paso es derogar ya el art. 135.3 del Código Penal.

¡Luchar siempre ha merecido la pena y ha dado sus frutos!.

Albacete, 17 de Febrero de 2016.

ELECCIONES 20D. Y II. ¿BONIFICAR LOS CONTRATOS INDEFINIDOS?.

JUAN ANTONIO MATA MARFIL

  

PENSEMOS BIEN EL VOTO.

Si la propuesta estrella de Ciudadanos es la de poner el práctica el contrato único (ver mi artículo anterior) la propuesta que se presenta por parte del PP es la de exonerar del pago a la Seguridad Social a empresarios (25 por ciento) y trabajadores (4 por ciento) de los primeros 500 Euros por la realización de un contrato indefinido o la transformación de uno eventual en indefinido durante un plazo de 4 años.

No es una medida ni nueva ni novedosa, sino que ya esta puesta en marcha, primero con la llamada tarifa plana, que significaba no pagar los empresarios los primeros 100 Euros de la Seguridad Social, medida que fue modificada en Abril de este mismo año por una idéntica a la ahora planteada como estrella, pero ampliando la exención de pago de los primeros 500 Euros a cuatro años y no a dos como es actualmente.

Esta medida ya existente (pinchar aqui), y no denunciada y combatida con la firmeza y claridad necesaria, tiene muchas aristas, como ahora veremos. No es  una medida ni de creación de empleo, ni de garantía alguna de estabilidad del mismo. Significa simple y llanamente abaratar los costes laborales de las empresas y con consecuencias nefastas tanto para el empleo, como para la Caja de la Seguridad Social.

 ¿Qué ha hecho Rajoy y el PP en estos cuatro años con el empleo y su calidad?. En primer lugar, en 2011 nada mas llegar al poder aprueba la Reforma Laboral, que ha posibilitado a las empresas, entre otras muchas cosas negativas para el modelo de relaciones laborales, llevar a efecto un ajuste muy duro y barato en sus plantillas de trabajadores fijos. Ello ha supuesto que en estos cuatro años hayan perdido su empleo 700.000 trabajadores con contrato indefinido. Durante los primeros años de la crisis el ajuste afectó principalmente al empleo precario y mucho menos al estable. Pero con la reforma laboral del PP, este ajuste ha afectado especialmente a los trabajadores con contrato indefinido.

TENEMOS EL DERECHO DE DECIDIR.

Por tanto, las medidas del gobierno producen los siguientes efectos: primero el despido de miles de trabajadores fijos con salarios mas altos, con indemnizaciones baratas, para inmediatamente, si necesito volver a contratar a un trabajador de forma indefinida, redujo el coste de la Seguridad Social en 1750 Euros anuales. Un regalo mas al sector empresarial, al que habría que unir la caída tremenda de los salarios, las rebajas de impuestos –a ellos si-, y otras muchas bonificaciones o exenciones fiscales, amen del fraude fiscal.

Pero el problema no solo se limita a ello, sino que es mucho mas grave respecto de la situación actual de la Caja de la Seguridad Social.

Es conocido que el déficit actual de la Seguridad Social supera los 12.000 millones de Euros en 2015. Déficit que Rajoy que intenta solucionar mintiéndole mano al Fondo de Reserva, descapitalizando. Fondo que recibió  en 2011 con más de 66.000 millones de Euros, y lo ha dejado en 34.000, es decir se ha llevado del mismo prácticamente la mitad. A este paso en 4 años el Fondo se queda totalmente pelado.

Pero porqué ese déficit tan importante en la Seguridad Social en los últimos años, habría que preguntarse?. Varias son las razones, y que Rajoy no solo no ha afrontado, sino que las ha agravado. Por un lado el paro sigue con unas tasas superiores al 20 por ciento; por otro se ha apostado por sustituir empleo de calidad y con derechos por el precario –ello supone cotizar mucho menos a la Seguridad Social- y desde hace algún tiempo si se vuelve a contratar a un trabajador se le bonifica a la empresa. Ello da lugar unos ingresos inferiores a la caja de la Seguridad Social dando lugar a un incremento del déficit.

Por ejemplo si los salarios actuales de los trabajadores han caído a los que se percibían en 2006, dando lugar a una caída superior a 40.000 millones euros anuales. Si la cotización esta situada globalmente en el 30 por ciento, supone una cifra superior a los 12.000 millones de euros menos. Justo el déficit actual. A ello debemos unir, entre otras, esta exención que supone otros 1.000 millones euros anuales. Y todo ello sin contar todo el fraude que se produce –ha aumentado en estos años de crisis y de gobierno del PP- y no se persigue, contrato a tiempo parcial, horas extras, primas, etc.. además de seguir sin dar una solución al límite de cotización establecido para los salarios mas altos.

Evolucion del Fondo de Pensiones.

El circulo plantado es perfecto para las pretensiones históricas de la derecha económica y política: adelgazar cada vez mas la caja de la Seguridad Social, para a renglón seguido justificar la necesidad de adoptar medidas de reestructuración del Sistema de Pensiones,  que sabemos lo que significa: Incrementar los fondos privados de pensiones, que es el objeto único de quienes desde hace mucho tiempo ven en ellos un suculento negocio privado a costa de nuestros salarios y de nuestras pensiones.

Todas las bonificaciones, exenciones o rebajas en las cotizaciones a la Seguridad Social, de producirse, debieran ser repuestas por los Gobiernos –Central o Autonómicos- con sus recursos propios a la Caja de la Seguridad Social.

En definitiva que no es una propuesta novedosa y que mucho menos favorecedora de empleo ni la calidad de este, al tiempo que profundiza en la descapitalización de la Caja de la Seguridad Social, y a seguir poniendo en peligro las pensiones presentes y futuras.

Por ello denunciar y combatir con firmeza estas medidas debe ser una constante, además de una prioridad, no solo de los sindicatos, sino del conjunto de la sociedad.

Ya solo nos queda esperar el voto de los ciudadanos el día 20D, pero medidas como esta o la del contrato único preconizado por Rivera, debiera influir para negar nuestro voto a estas formaciones política.

Albacete, 16 de Diciembre de 2015.

ELECCIONES DEL 20D. I EL CONTRATO ÚNICO DEL SR. RIVERA

JUAN ANTONIO MATA MARFIL

LA DERECHA SE REUNE

El 20 de diciembre está a la vuelta de la esquina. Los ciudadanos vamos a votar y a elegir el Parlamento del que deberá salir el nuevo Presidente y su Gobierno. Es evidente que la situación va a cambiar radicalmente tras las elecciones, especialmente no habrá ni mayorías absolutas, ni dos solos partidos. Habrá una nueva forma de hacer política, donde el acuerdo y el pacto serán los ejes centrales de la misma. Nada será igual a como ha sido hasta ahora

Se está produciendo un debate intenso y extenso a través de los grandes medios privados de comunicación, sobre la herencia recibida, la vieja y la nueva política, el bipartidismo, los emergentes, los recortes, el modelo territorial del Estado, la reforma de la Constitución etc. Se han realizado algunas propuestas, la mayoría viejas, algunas novedosas, junto a muchas ocurrencias y algunas demasiado peligrosas para los intereses de la mayoría de los ciudadanos, especialmente para el mundo del trabajo y los trabajadores, por no decir para la igualdad entre hombres y mujeres o los enseñantes.

Y a dos de estas últimas me quiero referir, realizadas por cada una de las derechas que se presentan a las elecciones: Ciudadanos y PP.

Una, el llamado contrato único que propone Rivera y su partido; y  otra, la exención de pago a la Seguridad Social a empresarios (25 por ciento) y trabajadores (4 por ciento) de los primeros quinientos Euros, si proceden a transformar un contrato eventual por un contrato indefinido.  

LAS COLAS DEL PARO NO CAEN

El primero de ellos, el referido al contrato único,  no es ni una propuesta  nueva, ni mucho menos novedosa. Es ya vieja. Efectivamente, desde hace tiempo algunas organizaciones empresariales la han venido proponiendo. Se realiza esta propuesta bajo el vano e interesado argumento de la alta tasa de precariedad y que en procesos de crisis anteriores hemos superado el 20 por ciento la tasa de paro. Es cierto que tenemos unas tasas de precariedad inaceptables e inasumibles, al igual que es cierto que hemos superado esas tasas de desempleo en las crisis de los 80, 90 y en esta última.

Pero el problema del empleo y de la calidad del mismo no tiene su razón en el modelo de contratación exclusivamente, ni principalmente, sino en otro mucho más profundo y grave, cual es el MODELO PRODUCTIVO DE ESPAÑA, denunciado una y mil veces por amplios sectores de la sociedad, especialmente por los sindicatos. Este modelo ha sido y es la auténtica lacra estructural de nuestra economía y consiguientemente de nuestro empleo.

Es evidente que durante décadas nuestro modelo productivo se ha basado y se basa en el sector servicios por un lado y en el de la construcción, por otro. No ha habido una apuesta clara por el sector productivo, ni por el industrial y mucho menos por el tecnológico. Y mientras no se apueste claramente por ese otro modelo, nuestro problema de empleo y de calidad del mismo seguirá persistiendo y perdurando. Se han desaprovechado, lamentablemente, los momentos de crecimiento, que los ha habido y muy importantes. Se ha optado por el crecimiento fácil, y sobre todo por beneficios rápidos y seguros, dejando de lado la investigación, la innovación, las nuevas tecnologías. Aquí hay que buscar el fondo real de nuestro déficit estructural y nuestra falta de competitividad y consiguientemente de empleo.

LOS INVESTIGADORES PROTESTAN

Aparte de la razón anterior, la propuesta del Sr. Rivera, es bajo el punto de vista laboral y social inaceptable, inasumible por parte del mundo del trabajo y de sus organizaciones sindicales. Aceptarla sería aceptar que el futuro mercado de trabajo de este país, estaría al 100 por 100 precarizado. Con este contrato la patronal conseguiría, algo largamente reivindicado, el despido totalmente libre, con la sola contraprestación de una indemnización económica variable en razón al tiempo trabajado –se desconoce la progresión indemnizatoria-, desapareciendo, por tanto la causalidad en el despido, lo que significa que el empresario despide de hoy para mañana sin tener que justificar ante nadie los motivos o las causas del despido del trabajador. Y ya sabemos lo que ocurre.

¿Cabria mas precariedad, mas inseguridad, mas intranquilidad en un puesto de trabajo para el trabajador?. Esta propuesta la llevan barajando desde hace muchos años las diferentes patronales españolas, y seguro que están encantados con la propuesta. De ahí la cancha que determinados sectores económicos y empresariales le están dando a Ciudadanos y al Sr. Rivera a través de los medios de comunicación que controlan, que son prácticamente todos, para lograr que por un lado lo que pierda el PP lo recoja Ciudadanos y quitarle al mismo tiempo votos y poder a la izquierda. Su objetivo es claro perpetuar en el poder a la derecha.

Pueden ser gente nueva, pero sus propuestas, como por ejemplo esta, de nueva no tiene nada, sino que está entre las más añejas y viejas aspiraciones de la derecha económica de España.

Albacete, 11 de Diciembre de 2015.

AUTORIDAD MORAL, NINGUNA SR. RAJOY.

JUAN ANTONIO MATA MARFIL

Vuelve a repetir el Sr. Rajoy, no sé cuántas miles de veces van ya, que está dispuesto a dialogar “siempre en el marco de la Ley” (sic), respecto de ese grave problema en el que nos han metido tanto él como el Sr. Mas.

¿De respeto a qué Ley nos habla, Sr. Rajoy, cuando Vd y su partido han sido transgresores sistemáticos de unas cuantas, saltando los limites del ordenamiento jurídico e incluso entrando de lleno en multitud de ocasiones en el interior del Código Penal?

Rajoy y sus disquisiciones

¿Cómo puede hablarnos de marco legal, cuando Vd. sabe que su Partido se ha estado financiando ilegalmente, que han cobrado unos sobresueldos escandalosos, que han evadido impuestos a mansalva y han sacado envueltos en las bandera de España cientos y cientos de millones de euros del país? ¿Cómo puede hablar de respecto a la Ley alguien que conoce perfectamente que se han pagado comisiones ilegales para obtener obras o servicios públicos? ¿Alguien que, como Vd. mismo, ha instrumentalizado instituciones que debieran ser respetadas y mimadas, como el Constitucional o el Consejo Judicial, en beneficio totalmente partidista? No tiene usted autoridad moral alguna; y sin ella, poco o nada puede exigir a los demás.

Pero además, me sigo preguntando: ¿porque el Sr. Rajoy tan legalista él para algunas cosas, y tan amante del respeto a la Ley, no ha hecho lo mismo con otras leyes y normas que durante muchos años se fueron construyendo por consenso y acuerdo de un amplio espectro social y político? Por el contrario, ni él, ni su Gobierno, ni su Partido las han respetado y han procedido a abolirlas, a derogarlas, a modificarlas con nocturnidad y alevosía, imponiendo por Decreto otras nuevas por las que se nos han ido quitando, arrebatado y robando, uno tras otro, derechos esenciales a la mayoría de los ciudadanos.

Por ejemplo, existía un Estatuto de los Trabajadores de muchos años que nos sirvió para cambiar las relaciones laborales del franquismo y de la economía autárquica; y regular y modernizar las relaciones laborales en un cierto equilibrio entre empresas y trabajadores y Vd., Sr. Rajoy, sin encomendarse ni a Dios ni al Diablo, se lo ha cargado de un plumazo con su Reforma Laboral en beneficio exclusivo de las primeras.

Había una Ley de Educación, por mal que le pese, ciertamente equilibrada, y la ha cambiado por la sectaria y doctrinaria Ley Wert que nadie queremos.

Cuadro de las elecciones en Cataluña

Nos dotamos una Ley de Dependencia, cuarto pilar del llamado Estado del Bienestar que no ha respetado y ha modificado unilateralmente, dejando a miles de usuarios sin las ayudas alli reconocidas.

Teníamos una Ley de la Función Pública y un acuerdo entre sindicatos y Gobierno sobre derechos y retribuciones a los empleados públicos, e igualmente se lo ha saltado a la torera, incumpliéndolo.

Hacia años que se negoció el Pacto de Toledo que garantizaba a los pensionistas anualmente el mantener el valor adquisitivo de sus pensiones y que también ha suprimido de un plumazo.

Y así decenas de Leyes que durante esta legislatura se ha cargado una tras otra, y la mayoría de ellas por Decreto Ley, un sistema de legislar que es excepcional, y que suelen utilizar las dictaduras.

¿Por qué, Sr. Rajoy, usted que cambia leyes de la noche a la mañana, sin que nadie serio y sensato se lo pida, y por contra se resiste tanto a modificar otras que si nos gustaría a muchos que se cambien, incluida por ejemplo la Constitución en temas muy concretos y parciales, como la cuestión territorial, y se atrinchera defendiendo ‘la legalidad’? Cierto que la Constitución ha sido nuestra norma de convivencia, pero hoy, si queremos continuar conviviendo todos y avanzado en progreso y justicia social, es necesario cambiarla y adaptarla a la nueva realidad social y política del país y hacerlo con valentía de forma negociada, consensuada.

Mas y Rajoy: los responsables de la situación.

Dialogar y pactar, hacer política, sirve precisamente para eso, para cambiar cosas y lógicamente las normas, las leyes. Nada es inamovible, por mucho que Vd. se empeñe.

¿Por qué unas se leyes se pueden cambiar con tanta facilidad y sin embargo otras se utilizan como trinchera?.

!La boca ancha del embudo para algunas cosas. Sr. Rajoy, y por el contrario, muy estrecha para otras!

Albacete, a 29 de Septiembre de 2015-09-29

PD. Estas mismas reflexiones e ideas sirven para el Sr. Mas; lo único que todo apunta a que le queda menos que a un cantar sevillano, salvo que esa decisión de ultima hora de llamarlo a declarar como imputado le salve de la quema.

UN DIA DE ALEGRIA, ILUSIÓN Y ESPERANZA.

JUAN ANTONIO MATA MARFIL

Toma de posesion en 1979 en el Ayuntamiento de Albacete

Hoy, y no puede ser para menos, es día de alegría, de ilusión y de esperanza. Esa es mi sensación en estos momentos. Como lo va a ser cuando vea tomar posesión a Page y con ello salir del Gobierno Regional a Cospedal.

Hace 36 años, tras 40 de dictadura, se constituyeron los primeros Ayuntamientos democráticos en España y la izquierda en su conjunto obtuvo un gran triunfo. Las caras de alegría, la ilusión de los ciudadanos era desbordante. 

Han pasado muchos años desde aquella fecha, pero hoy, al ver, escuchar o leer la información, algo parecido esta ocurriendo. No es para menos, sobre todo en aquellas ciudades y localidades en las que el Partido Popular llevaba gobernado muchos, demasiados años y ha sido desalojado o desahuciado –nunca mejor dicho- de esos Ayuntamientos. 

La izquierda, y digo con claridad y nitidez la izquierda en su conjunto, se ha puesto de acuerdo y han aupado a las alcaldías de muchas ciudades y pueblos a cientos de alcaldes y alcaldesas con el encargo de poner en práctica políticas de progreso, mucho mas cercanas a los intereses de los ciudadanos, sobre todos mas débiles, y terminar de una vez con el oscurantismo y la corrupción, demasiado extendida, por desgracia, en muchos de ellos. 

Carmena y Carmona

Ver a Manuela Carmena (Ahora Madrid), a Ana Colau (Barcelona en Común), a Joan Ribo (Compromis,Valencia), Juan Espadas (Psoe, Sevilla) o ya mas cercanas: Milagros Tolón (Psoe, Toledo) o Pilar Zamora (Psoe Ciudad Real) recibiendo el bastón de mando del Ayungtamiento, me ha producido un fuerte sentimiento de alegría, de ilusión y me ha recordado, con cierta nostalgia, cuando hace ya 36 años, en un sábado como hoy, tomaba posesión como Concejal en el Ayuntamiento de Albacete, por la candidatura del PCE, tras un pacto con el PSOE, como hoy. Aquel día fue el inicio de la gran transformación de laa ciudades, de los pueblos, y de la vida ciudadana en su conjunto. Y la izquierda fue el motor que llevó a la práctica esa transformación. 

El Partido Popular y todos sus voceros, muy cabreados, ha reaccionado de inmediato siguiendo la consigna dada, acusando al PSOE de haber pactado con los extremistas. ¿Como puede realizar tal acusación un partido que, por un lado, tiene un pacto historico con la extrerma derecha de esta pais y por otro sus medidas, sus recortes adoptados durante estos cuatro años de gobierno, han sido un atentico pacto extremista contra los trabajadores, los enseñantes, los sanitarios, los dependientes?. Esta claro, que es la rabieta de quien se ve desalojado democráticamente del poder.

Milagros Tolon 

Me queda al mismo tiempo un sabor agrio, al ver como una ciudad de izquierdas, como es Albacete, mi ciudad, va a seguir siendo gobernada por la derecha, por el PP gracias, entre otras razones, a la colaboración necesaria de Ciudadanos.

¡ENHORABUENA A TODOS Y TODOS –ALCALDES Y CONCEJALES-. POR FAVOR, NO DEFRAUDAR.

Albacete, 13 de Junio 2015

COSPEDAL PREPARA YA SUS MALETAS.

JUAN ANTONIO MATA MARFIL

COSPEDAL PONE EN VENTA EL CIGARRAL

Al igual que en toda España, los ciudadanos de Castilla-La Mancha fuimos a las urnas el 24 de mayo para elegir a las formaciones políticas y los equipos de personas que deseábamos que gobernaran  Ayuntamientos, Diputaciones y la Comunidad Autónoma durante los próximos años, trasladando su confianza mayoritaria a las formaciones de izquierda, concretamente al PSOE, IU –Ganemos- y PODEMOS, sin olvidar a Ciudadanos.

En 2011, en esta Comunidad, al igual que en la mayoría del país, se produjo un vuelco en el panorama político desconocido, entregando al PP la practica totalidad del poder institucional. Cospedal y el PP se hicieron con todo ello en CLM: el Gobierno Regional, cuatro de las cinco Diputaciones Provinciales, los Ayuntamientos de Albacete, Ciudad Real, Guadalajara, Almansa, Hellin, Villarrobledo, Tomelloso, Socuellamos, Manzanares, Illescas, Torrijos, Talavera, Tarancón, por decir algunos de los mas importantes. Los ciudadanos votaron un cambio y éste lo concentraron en el PP. Y ello se produjo con la crisis económica iniciada en 2007 con fondo, y las movilizaciones del 15-M como presente.

Hoy, al  analizar los resultados de este domingo, habría que preguntarse ¿que ha ocurrido durante estos cuatro años para que los ciudadanos castellano-manchegos en tan breve espacio de tiempo, le hayan dado la espalda de forma tan abrupta a Cospedal y su PP, retirándole  una parte fundamental de ese poder entregado en 2011?.

PAGE Y TOLON CELEBRAN LA VICTORIA

Varios han sido a mi entender, los factores que han influido en este vuelco, en este cambio tan radical. Sin lugar a dudas la crisis ha afectado y de qué manera a ello, como afectó a los resultados de 2011, a lo que hay que unir el incumplimiento sistemático del conjunto de medidas que Cospedal fue anunciando poco a poco hasta hacerse con el poder y que todos recordamos perfectamente. Propuestas y medidas que fueron incumplidas sistemáticamente una vez en el Gobierno. El engaño, la mentira, y el incumplimiento han estado en la base de su quehacer diario. Todo ello, por si solo, no ha sido ni suficiente, ni determinante, aunque si importante para los resultados del domingo. Sin embargo otros motivos han tenido mucho que ver especialmente la forma de gobernar, como el fondo de las medidas adoptadas durante estos cuatro años.

Efectivamente, todos hemos visto y sufrido la forma despótica, lejana, soberbia, arrogante, casposa, despectiva y antidemocrática con la que ha gobernado durante estos cuatro años. Sin olvidar los temas de corrupción en los que ha aparecido.

Se han adoptado medidas sin el mas mínimo respecto a las normas democráticas –decenas de sentencias de los tribunales de justicia así lo atestiguan-, se ha ninguneado y despreciado al Parlamento Regional, a las organizaciones sindicales –las empresariales a decir de su Presidente han estado muy cómodas-, y sociales, al tiempo que se ha eliminado cualquier instrumento de participación y de control democrático de la acción de gobierno, sin olvidar como se ha estrangulado cualquier atisbo de opinión que no fuera para adularla tanto a ella como a sus políticas, provocando e imponiendo el cierre de medios comunicación implantados durante años en la comunidad. Se ha manejado y manipulado la información tanto desde la Radio Televisión Regional Pública, como desde determinados medios de comunicación afines y sumisos a sus dictados, que han recibido a cambio todo tipo de subvenciones o ayudas.

LAS CARAS LO DICEN TODO

Y por otro en el fondo, al adoptar un conjunto de medidas -sin olvidar las aprobadas o impuestas por el Gobierno de  Rajoy- de carácter político, económico y social que han provocado un incremento sin precedentes del desempleo, la desigualdad social y la reducción del conjunto del Estado del Bienestar.

Repasar la lista de la serie de medidas aprobadas haría esta reflexión interminable, pero si dejar constancia de algunas de ellas, al entenderlas fundamentales. Por ejemplo, en el terreno político, la máxima institución de la voluntad popular, el Parlamento Regional, lo ha despreciado, ninguneado y chuleado, aprobando leyes y medidas sin el mas mínimo intento de acuerdo, o de pacto, convocándolo según sus intereses, utilizando sin piedad el rodillo de su mayoría, aprobando unilateralmente leyes como las dos electorales –por cierto la ultima se ha vuelto en contra-, el Reglamento de las Cortes dejando sin sueldo a los Diputados para intentar así estrangular a la oposición –hecho insólito y único en el país y en Europa-,  aprobando unos Presupuestos insolidarios e inútiles para salir de la crisis;  eliminando instituciones útiles y necesarias, como el Defensor del Pueblo, el Consejo Económico y Social, la Sindicatura de Cuentas o anulando prácticamente el Consejo Consultivo, y todas aquellos órganos en los que la sociedad civil participaba y posibilitaba un cierto control del Gobierno.

RESULTADOS ELECTORALESCON LAS DOS LEYES

Pero junto a estas medidas despreciativas y atentatorias contra la libertad y la democracia, con el cuento permanente de la “herencia recibida”, ha impuesto un conjunto de medidas que no solo no ha solucionado ninguno de los graves problemas que podíamos tener, sino que los ha agravado, abriendo aun mas la brecha de la desigualdad.

En efecto, el paro ha aumentado en casi 100.000 personas en estos cuatro años, mas de 150.000 de los parados no cobran nada, 40.000 jóvenes se han tenido que marchar al extranjero en busca de empleo, la economía real lleva parada cuatro años provocando el cierre de cientos de empresas, muchas de ellas claves para nuestra economía; buena parte de los servicios públicos –esenciales para las capas mas débiles de la sociedad- se han ido deteriorando: se han despedido a miles de maestros, de médicos, de enfermeras, de trabajadores sociales, debilitado la Universidad regional; se han rebajado los salarios y las condiciones de trabajo no solo de los trabajadores públicos, sino de la inmensa mayoría del resto de los trabajadores, la desigualdad y la exclusión social ha aumentado, siendo la Comunidad donde mas se ha incrementado de todo el país; las listas de espera están desbordadas, se ha implantado el turismo sanitario, se ha derogado la Ley de Garantías Sanitarias y la de estabilidad en el empleo, se ha impuesto el copago farmacéutico, se ha eliminado el complemento establecido en la Comunidad para las pensiones mínimas; se han dejado miles de dependientes sin cobertura o se les ha reducido las prestaciones, y sin asistencia a miles de ellos; se han abandonado nuestros montes, mandando al paro cuatro meses a mas de 2.500 trabajadores de Geacam; se ha permitido y tolerado el desahucio de cientos de familias por parte de los Bancos. La lista sería interminable.

PAGE (PSEO) Y MOLINA (PODEMOS)  

Por todo ello, los castellano manchegos, hartos de engaños, de mentiras, de soberbia, de despotismo, de políticas lejanas, de recortes y de eliminación de derechos han optado por cambiar de rumbo, por obligar a Cospedal y su Gobierno a hacer las maletas y buscar nuevos y mas lejanos horizontes, con la ilusión y la esperanza de que esta pesadilla de cuatro años ha terminado y se va a iniciar una nueva etapa, con Emiliano García Page como Presidente, en la que la honradez, la claridad, la participación, el compromiso y el esfuerzo se pongan al servicio de los ciudadanos y con ellos terminar con el destrozo hecho y se empiece de nuevo por la senda de la recuperación, la igualdad y las políticas sociales y de empleo, sabiendo que nada va a ser fácil, pero que por encima de todo la política y la gestión se ha de poner al servicio del conjunto de la sociedad, si, pero pensando y mirando mucho mas a la victimas de la crisis y de las políticas de recortes de Cospedal y de Rajoy, que hacia aquellos que la provocaron y se han y están beneficiando de la misma.

En definitiva, Sra. Cospedal, los castellano-manchegos le hemos dado la espalda y le decimos adiós, porque sabemos que nunca ha creído en esta Comunidad, y mucho menos en sus gentes. ¡Tan buen viaje lleve, como descanso deja, Sra. Cospedal!

Albacete, 26 de Mayo de 2015

ESCANDALOSO, SRA. AGUIRRE

JUAN ANTONIOMATA MARFIL

Vaya tres patas para un banco.

Esperanza Aguirre, la lideresa de PP, la que pretende, por designación dedal de Rajoy, que los madrileños y madrileñas le voten el dia 24 para ser Alcaldesa de Madrid, se enfada no mucho, sino muchísimo , al ver en el dia de hoy que los medios de comunicación hacen publica su declaración de la renta de 2013. Tanto se enfada que se va a la fiscalía a denunciar la posible filtración de tal hecho. 

Es evidente que la razón real del enfado, viene justificada al comprobar que todos los ciudadanos de este país, empezando por los de Madrid, comprobamos que ha declarado a Hacienda unos ingresos brutos en 2013 de 370.000 Euros, es decir mas de 1.000 Euros diarios. -Para ellos los quisieran al mes ese gran ejercito de mas de 4 millones de parados o los que ni siquiera llegar a los mil euros de sueldo al mes-. 

Sra. Aguirre, la inmensa mayoria de los ciudadanos y yo mismo no nos enfadamos por la filtración, sino al comprobar la vergonzosa y escandalosa cantidad que Vd. ingresa al año, por hacer no sabemos el que -vamos que eso de cazar talentos no se lo cree ni el que asó la manteca-. Me parece un autentica vergüenza que una empresa, por muy privada que sea, le pague esa apabullante, insolidaria y vergonzosa cantidad. 

Ahora entendemos muchos su permanente y obsesivo empeño de bajar los impuestos, porque ello a quien realmente beneficia es Vd. y a las gentes como Vd., ya que al parado, al asalariado normal, al autónomo, etc., poco, por no decir nada. O esa otra obsesión, la de privatizar los servicios públicos, como la sanidad o la enseñanza, o los servicios sociales.. 

Doña Esperanza, la que es auténticamente peligrosa para la libertad y la democracia es Vd, que ya llegó al poder corrompiendo, comprando votos, y que durante sus mandatos la corrupción en Madrid ha estado campando a sus anchas, y de la que Vd., visto lo visto, no es posible que estuviera ni ajena, ni mucho menos lejos. 

Espero que los madrileños y las madrileñas le den definitivamente la espalda por que es indigna de representar ni nada ni a nadie y voten a otras opciones políticas.

Albacete 21 de Mayo de 2015