JUAN ANTONIO MATA MARFIL

¡POR FIN!

Tras año y medio, destrozando una parte esencial del Estado del Bienestar, de despedir a miles de maestros, de profesionales de la sanidad, de los servicios sociales, de desprestigiar a los empleados y servicios  públicos, de poner en la picota a nuestra Universidad, de estrangular la economía real, de no pagar a las empresas y hacerlas que cierren o despidan a cientos de trabajadores, de no hacer nada para que el desempleo disminuya, al contrario contribuyendo a que éste se incremente en más de 50.000 ,  con más de 260.000 parados de los que 120.000 no cobran absolutamente nada y no se hayan renovado los planes de empleo social, de dejar a la juventud mejor preparada de nuestra historia sin ilusión ni esperanza, de eliminar las instituciones de participación y control social, de atacar y  despreciar a los sindicatos de clase y de estrangular el dialogo social, la Sra. Cospedal, la Presidenta de Castilla-La Mancha, y Secretaria General del PP de España ¡por fin! se ha dignado a recibir a los Secretarios Generales de CC.OO. y UGT y hablar nuevamente con ellos y de diálogo social, tras cerca de año y medio pidiendo una reunión con ella.

Espero y deseo que este cambio tan radical de la Sra. Cospedal sirva para que el dialogo social de verdad se restablezca, se recupere, para que se repongan y se reconstruyan los derechos laborales y sociales destrozados y arrebatados a los ciudadanos desde la imposición, la prepotencia y la unilateralidad.   

Ha sido cerca de año y medio de un intento desesperado, y a su vez baldío, para hacer desaparecer del mapa social de Castilla-La Mancha a los sindicatos de clase, a CC.OO. y a UGT. Y para ello no ha ahorrado ni medios, ni presiones, ni amenazas, ni mentiras, ni descalificaciones. Ha utilizado todo y de todo. Pero creo que desconocía que los sindicatos son los instrumentos que tienen los trabajadores a su servicio para defenderse, para hacer valer sus derechos, para construir otros nuevos y que nadie, ni las dictaduras más feroces, incluida la de Franco, pudieron lograrlo, porque al final siempre los trabajadores saben distinguir entre quienes son los suyos y quienes intentan utilizarlos y engañarlos.

Por eso creo modestamente y desde mi experiencia, que si de verdad se quiere trabajar para recuperar la senda del dialogo social en Castilla-La Mancha, e incluso en el País, se ha de partir desde el reconocimiento y el respeto a los sindicatos, y con esa premisa previa estoy convencido que estos no solo no van a poner piedras en el camino, sino que van a esforzarse en reforzarlo y en concretar propuestas que posibiliten acuerdos reales. 

Paro ello se ha de restablecer la confianza y han de encontrar en la contraparte, en el Gobierno de Cospedal,  en primer lugar buena fe y en segundo lugar evitar la tentación de buscar, con maniobras burdas, una foto o una simple operación de imagen.  Igual que me consta que se pondrán al frente del dialogo si ven seriedad y rigor, sé que no dudaran, como no han dudado durante este tiempo en denunciar y movilizar a los trabajadores, si no se actúa de buena fe y con limpieza.

En el tejado del Gobierno de Cospedal pienso que está la pelota; a ella corresponde dar los pasos necesarios si de verdad busca el dialogo y el acuerdo. Y para ello, debe terminar con los ataques que de forma injusta e injustificada ha venido lanzando sistemáticamente contra los sindicatos de clase. Debe reconocerles el papel que la Constitución les reserva a éstos en su artículo 7, y todo lo que ello conlleva.

Bienvenido sea pues este cambio de actitud si es real y sincero. Mi confianza total en los sindicatos de clase,  en CC.OO. y UGT., aunque por desgracia, hoy por hoy, tenga muy poca en la Sra. Cospedal, en su política y en sus gentes.

Albacete, 20 Septiembre de 2012

HASTA SIEMPRE CAMARDA.

Santiago Carrillo, como era de esperar nos ha dejado. La izquierda social y política ha quedado huérfana. Yo también. Lo conocí personalmente en julio de 1976 en Roma, en el famoso Comité Central del PC.  Después han sido muchas las ocasiones  que he coincidido con él, incluso en tribunas. La última vez que hablé directamente con Carrillo, fue hace un par de años, en Madrid, en un homenaje. Me conoció: Hombre Mata, el de Albacete me espetó. Hablamos un rato, de su salud, de su lucidez, de la situación política y especialmente del programa de Gemma Nierga en la Ser y del cambio de Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, por Rodolfo Martín Villa, donde le dije que la tertulia había salido perdiendo con el cambio. Me honro de haberlo conocido, de haber compartido con él militancia política, ideas, proyectos y sobre todo ese compromiso de lucha por una sociedad más justa, más libre y más igualitaria. Aunque en ocasiones no coincidimos y discrepamos, ha sido una referencia política en mi  vida. Nos ha dejado un luchador, un lúcido pensador, dialogante, y sobre todo una persona de izquierdas de verdad. 

(En la foto: Paco de la Rosa, Reme y Santiago en el homenaje a Marcelino Camacho) 

YO LA ACUSO, SRA. COSPEDAL

JUAN ANTONIO MATA MARFIL 

Hoy, cuando por desgracia España arde por los cuatro costados, con miles de Hectáreas  de nuestros montes calcinados por el fuego, la Sra. Cospedal y su Gobierno no tienen otra ocurrencia que presentar a los trabajadores de la empresa pública GEACAM un ERE para despedir a 680 trabajadores del servicio de extinción de incendios de Castilla-La Mancha (Ver acta de 13/8/12 firmada por los trabajadores y la dirección de GEACAM) a los que se unen otros 500 más que ya han sido despedidos. Ello supondría de aprobarse el expediente en estos términos, reducir la plantilla real en más de un 40 por ciento, lo que es una autentica irresponsabilidad. No debemos olvidar además la fuerte reducción en medios técnicos ya efectuada (Nota de Prensa de CC.OO. CLM de 2 de Julio).

La presión social y la pelea sindical forzaron la toma de conciencia de los dirigentes políticos, impulsaron avances año a año y generaron acuerdos con los gobiernos autonómicos.

En castilla-La Mancha, de 90 días de trabajo al año (los tres meses álgidos de la campaña de incendios) se pasó a 180 y luego a los 270, incorporándose la campaña de prevención –el cuidado y limpieza de los montes durante los meses de invierno-.

Simultáneamente, se fueron incrementando las partidas económicas destinadas a prevención y extinción de incendios, el número de trabajadores, los medios técnicos y las torres de vigilancia…; al tiempo que se unificaba y centralizaba el servicio –prestado siempre a través de contratas- y se mejoraban de forma sustancial las condiciones laborales, el equipamiento y la formación profesional de las personas dedicadas a esta tarea.

En el año 2005, tras el incendio de Guadalajara, se dio el paso definitivo. Tal y como venían reclamando los sindicatos y tal y como recomendó la comisión de investigación creada ad hoc en las Cortes de CLM, se creó la empresa pública de gestión medioambiental GEACAM, con una plantilla estable y operativa durante los doce meses del año.

En aquella Comisión, el PP se esforzó en achacar responsabilidades por la muerte de once trabajadores, pero también en reclamar muchos más medios para prevención y extinción de incendios forestales, en los que –según la diputada Guarinos- “lamentablemente en esta Comunidad Autónoma en los últimos dieciocho o veinte años no se han invertido las cantidades suficientes” (Guarinos sostenía entonces que era necesario multiplicar “por 300” los recursos que se destinaban a “mejorar y favorecer la lucha contra los incendios  mediante la selvicultura preventiva”, Cortes de Castilla-La Mancha, Diario de Sesiones del 05/09/2005).

Ahora para la Sra. Cospedal y sus voceros estas inversiones parecen ser un  despilfarro, aunque lo cierto y fijo es que durante los últimos cinco años, las hectáreas de monte quemado en CLM han descendido de forma espectacular (17.500 Has en el periodo comprendido entre 2006-2010, por 54.000 entre 2001-2005 -CES-Clm, Informes socioeconómicos-).

Nadie debiera discutir, por tanto aceptar, que es mucho más importante prevenir que apagar, y para prevenir hay que invertir. Pero no  vale con decirlo, hay hacerlo.

Efectivamente es caro, probablemente muy caro, preservar nuestros montes, nuestro medio natural, pero muchísimo más caro es que se quemen, con lo que ello supone de pérdida de riqueza, no solo económica, sino medioambiental. Aquella política de inversión ha resultado a la larga mucho más barata y rentable socialmente, que la de recortes aplicada ahora por el PP.

La realidad de 2012, está poniendo las cosas en su sitio. Aparte de la sequía que es una realidad,  -¿qué verano no es seco en nuestro país desde hace mas de una década?- es la política de recortes aplicada por los Gobiernos Autónomos, la mayoría gobernados por el PP, y por el Gobierno Central, la mayor e importante causa de éstos.

Recortes de entre un 20 y un 30 de personal en los meses de campaña (País 15/8/12), en medios técnicos, en maquinaria, en hidroaviones, reducción de puestos de control, eliminación de toda campaña de concienciación  ciudadana, a lo que hay que unir una campaña de desprestigio de lo público y sus trabajadores, auspiciada desde las más altas esferas del poder. 

El ejemplo más evidente de ello, lo encontramos en la Sra. Cospedal, cuando el 2 de Diciembre de 2011 (La Cerca y jccm.es) en sede parlamentaria, llama vagos o gandules a los trabajadores de GEACAM al afirmar textualmente que  “GEACAM  emplea 30 trabajadores para cuidar una hectárea de monte mientras la empresa privada 6”. Afirmación gratuita pero que crea tensión, inseguridad y zozobra a la totalidad de la plantilla, aunque ésta ha estado cumpliendo con sus funciones y cometido de forma ejemplar.

Esta afirmación injusta e injustificable da vía libre a lo que se está haciendo: no contratar a interinos, despedir a eventuales y ahora presentar un ERE de extinción de los contratos de trabajo de 680 trabajadores. Plantilla en la que entre otras cosas se ha realizado una importante inversión pública para su formación. Y todo ello con la intención evidente de privatizar el servicio, trasladarlo al negocio privado.

En estas condiciones es como se afronta la campaña de este año, la primera en la que el PP es responsable total.  Y ¿cual está siendo el resultado?:  Desastroso a todas luces. Hasta el 5 de Agosto, han ardido ya 140.000 Hectáreas de monte (Fuentes del Mº de Agricultura), triplicando las del pasado año -40.000 Has-, y triplicando la media de los últimos 10 años. Las razones de este incremento son evidentes, ya las hemos afirmado anteriormente.

Ante esta gravísima situación, aparece la Sra. Cospedal con otra ocurrencia: solicitar que se aumenten las penas contra aquellos que produzcan los incendios -que  nos puede parecer incluso bien-, intentando con ello echar una cortina de humo sobre la realidad del problema. Por cierto, pregunto que si los que tienen la obligación legal de cuidar los montes y no lo hacen ¿son también responsables penalmente?. Si no lo son, debieran serlo.

El problema no está en aumentar las penas, Sra. Cospedal, sino en los medios que se pongan para prevenir y cuidar los montes: como la formación, la preparación y  seguridad de los trabajadores, disponer de un amplio parque de maquinaria útil y en condiciones, e intensificar las campañas de concienciación ciudadana. Nada de esto se ha hecho este año, sino que se han recortado recursos en todas estas partidas, aparte de desprestigiar la capacidad y profesionalidad de sus trabajadores. El resultado a la vista está: tres veces más de hectáreas quemadas que años anteriores.  

Por desgracia para la Sra. Cospedal su contacto con los montes desde el terrible incendio de Guadalajara ha sido un auténtico despropósito. Solo ha buscado el interés particular, el interés partidario, sin importarle un bledo ni los montes, ni sus trabajadores, ni los ciudadanos rurales, siendo la prueba más evidente de ello, lo que está haciendo desde que llegó al gobierno.

Su interés se ha limitado a  desmontar y destruir lo realizado durante muchos años y por mucha gente. No debiéramos aceptar que se tire por la borda el legado de muchos años de trabajo, que nada tienen que ver con despilfarro. Nuestros montes no necesitan ni medallas, ni homenajes interesados y partidarios, sino medios técnicos, humanos y mucho, mucho respeto. Y junto a ello una cultura de defensa real y efectiva de nuestro medio natural.

Por todo ello, Sra. Cospedal yo la acuso directamente como Secretaria General del PP y como Presidenta del Gobierno de Castilla-La Mancha, de ser responsable directa de la grave situación que están viviendo actualmente nuestros montes y sus gentes y espero y deseo que cambie su política y como primera medida de ese cambio retire el ERE presentado y se siente de una vez por todas a negociar en serio con los representantes legales de los trabajadores y deje ya de recortar y recortar y  cumpla con su obligación de gobernar que es algo muy diferente.

Albacete, 15 de Agosto de 2012.   

!HACE YA UN AÑO!

JUAN ANTONIO MATA MARFIL

Hace ya un año que se celebraron las elecciones autonómicas y municipales en las que los ciudadanos le otorgaron al Partido Popular el poder en la mayoría de las Comunidades Autónomas y de los Ayuntamientos. En Castilla la Mancha Maria Dolores Cospedal se hizo con el Gobierno Regional, porque así fue decidido por la mayoría de los castellanos-manchegos que ejercieron su derecho de voto.

Es evidente que Cospedal y el PP no ganaron por meritos propios, sino como consecuencia, por un lado, de la grave situación económica que vivíamos y vivimos en Europa, España y Castilla-La Mancha, aunque sus orígenes estaban fuera del país, debido a las políticas “ultra o neo liberales” que se vienen practicando en el mundo desarrollado de hace ya demasiado tiempo; y por otro por la mala gestión que de la crisis hizo el Presidente del Gobierno, especialmente a partir del 10 de mayo 2010,  provocando un fuerte rechazo social, entre ellos el mío, al no entenderse ni asumirse el conjunto de medidas adoptadas por el Gobierno –bajada de sueldo de los funcionarios, congelación de las pensiones, reforma laboral, subida del iva- y mucho menos que estás no fueran acompañadas de otras dirigidas hacia aquellos que más tienen, repartiendo así las cargas. Medidas como la creación de un impuesto sobre grandes fortunas, recuperación del de patrimonio, reforma y control del sistema financiero, se echaban de menos. A una parte se le obligaba a un gran esfuerzo, y a la otra no. Se optó por plegarse a las  políticas de ajuste de Merkel y Sankozy, y no a confrontar con ellas.

Ante ello, los ciudadanos, en la primera ocasión que tuvieron, mostraron su disconformidad y rechazo  votando más frente a Zapatero que frente a la gestión realizada por los Gobiernos de las diferentes comunidades autónomas y ayuntamientos. Aunque también existieron razones y errores propios.

El Sr. Rajoy y su equipo tuvieron el gran merito de saber alimentar y gobernar ese sentimiento negativo. Su clara posición de obstruccionismo, de confrontación, de bloqueo hacia cualquier posibilidad de negociación y acuerdo, ya fuera político, social o institucional, buscaba eliminar al contrario, con el único objetivo de hacerse con el poder, aunque ello le saliera caro al país, como le está saliendo.

Soy de los que cree que esa política de confrontación global practicada por el PP ha sido nefasta para todos, y nos ha colocado en la delicadísima situación económica que estamos viviendo en estos momentos. Esta es una parte de la herencia recibida y de la que no hablan.

Si desde el inicio de la crisis hubiera habido una política de Estado frente a esta y todos hubieran remado en la misma dirección, la situación del país sería muy otra, y seguro que estaríamos andando ya por la senda de la recuperación y de la de creación de empleo.

He defendido desde el inicio de la crisis, en todos los foros en los que he participado, que no han sido pocos, que no era momento ni de contar parados para echárselos en cara unos a otros, ni de escamotear esfuerzos, sino de trabajar todos juntos y en la misma dirección. Llamaba siempre a instituciones, partidos, sindicatos, organizaciones económicas y sociales, afirmando que era momento de grandes acuerdos, de grandes pactos en el terreno político, institucional y social. Planteamiento éste en el que coincidíamos muchos, pero que no fue puesto en práctica, probablemente por culpa de todos, aunque creo que de unos mas de otros.

Hoy oigo a los gobernantes del PP reclamar insistentemente que es necesario arrimar el hombro, y se me viene a la cabeza aquello de que “no es lo mismo llamar que venir a abrir”. Opino igual que entonces: es necesario el compromiso y el acuerdo de todos. No he cambiado de criterio porque ahora gobierne el PP.

Me pregunto ¿quieren realmente un marco de diálogo y acuerdo los actuales Gobernantes del PP?. Son sinceros cuando lo plantean. Y mi conclusión es rotundamente no, empezando por  el Sr. Rajoy o la Sra. Cospedal. Solo hay que mirar el conjunto de medidas que desde que están el poder vienen adoptando, una tras otra, en el gobierno central, autonómico o municipal sin el más mínimo proceso de diálogo o acuerdo. Se han instalado en la prepotencia, en su verdad única y absoluta, y desde esa posición están adoptando un conjunto de medidas que tienen por objeto crear un nuevo modelo social al servicio exclusivo de intereses privados y empresariales, en detrimento del conjunto de la sociedad, y que sus consecuencias son evidentes: la economía productiva totalmente estrangulada, más paro, mas recesión, menos consumo y mas desconfianza económica y social.

El objetivo es claro: desmontar el marco de derechos sociales, laborales y ciudadanos que se ha ido construyendo en estas más de tres décadas de libertad y democracia, porque así lo quieren los poderes económicos y debilitar al mismo tiempo el tejido social.

Pero deben saber quienes así actúan que los ciudadanos y sus organizaciones sociales, no se van a estar quietas. Es evidente que no lo están: véanse el conjunto de movilizaciones, cada vez importantes, o el resultado de las elecciones en Andalucía, Asturias o Francia.

Si están instalados en la confrontación, como ya hicieron en la oposición, en lugar de en el dialogo y el acuerdo, no pueden pedir y menos exigir arrimar el hombro, si al tiempo imponen medidas como la reforma laboral, los brutales recortes en la enseñanza o la sanidad pública, la eliminación de los planes sociales de empleo, o el debilitamiento del sistema propio sistema democrático, sin el más mínimo intento de diálogo.

Han buscado la confrontación y el conflicto social y este, por desgracia, está servido. Cada día son más los ciudadanos indignados con estos gobiernos del PP, con el conjunto de sus medidas, y con su incapacidad para dar solución a los problemas reales de los ciudadanos.  

Albacete, mayo 2012

EL PLENO FUE UNA PROVOCACION

JUAN ANTONIO MATA MARFIL

EL PLENO FUE UNA PROVOCACION

El pasado día 29 de Marzo, vivimos en Albacete, como en el resto de España la octava Huelga  General. Razones había en todas ellas más que justificadas para su convocatoria y realización. Pero quizás la del día 29 tenía todavía muchísimas más. Estaba y sigue estando en juego, por las medidas de recortes puestas en marcha por los Gobiernos de Rajoy y Cospedal, todo el marco de derechos sociales y laborales que se han ido construyendo en estos cerca de 35 años de democracia. Junto a estos, una Reforma Laboral que destroza unilateralmente el marco de relaciones laborales existente hasta ahora, desequilibrando el poder exclusivamente a favor del  empresario, facilitando el despido y rompiendo la negociación colectiva. Y además está en juego  el propio modelo social  que nos ha permitido pasar en 35 años de ser un país casi subdesarrollo a convertirnos en la octava económica mundial y poder crear y disfrutar  del Estado del Bienestar que hasta ahora hemos tenido.

Todas y cada una de estas huelgas las he vivido muy de cerca, he estado en el corazón de casi todas ellas, y además las he vivido en la ciudad de Albacete. Y si de algo podemos estar orgullosos todos los que hemos estado implicados directa e indirectamente ha sido porque se desarrollaron sin graves incidentes, aunque con  la tensión lógica y normal que un día de huelga general conlleva. Solo hay que repasar las hemerotecas para comprobar que fue así. Y a ello contribuyeron siempre las organizaciones sindicales y los trabajadores, las organizaciones empresariales y la mayoría de los empresarios, los responsables políticos y los institucionales. Se antepuso siempre el interés de buscar mecanismos para poder ejercitar la protesta  y evitar toda clase de provocaciones, vinieran de donde vinieran.

Desgraciadamente no puedo decir lo mismo de esta última, donde la actitud irresponsable, prepotente, déspota y provocativa de quienes tienen en estos momentos la responsabilidad política e institucional del Gobierno de la ciudad, y muy especialmente la  Alcaldesa de Albacete, la Sra. Bayod, han estado a punto de provocar unos incidentes gravísimos y de incalculables y dolorosas consecuencias.

Sí, usted Sra. Alcaldesa, vuelvo a afirmar, ha sido una irresponsable y una provocadora. A  usted y a poca gente más se puede cargar la responsabilidad de la tensión vivida esa mañana. No se puede convocar un Pleno el mismo día de la Huelga General, y muchos menos para aprobar un conjunto de medidas que van a suponer, si nadie lo remedia, el despido de numerosos trabajadores municipales, el cierre de servicios públicos con muchos años de existencia y demandados por los ciudadanos -como la guardería del polígono, el matadero, el servicio médico del IMD-, una importante rebaja de los sueldos y derechos de los trabajadores municipales –contradiciendo lo que proponen los Presupuestos Generales del Estado respecto de las retribuciones de los funcionarios-  y el incremento desorbitado de determinadas tasas municipales. ¿Se pensaba usted que los afectados por estas medidas iban a estar callados?. Sabía que no. Y prueba de ello es que ya la noche de antes los soportales del Ayuntamiento estaban bloqueados por  vallas.

Ese Pleno nunca se debía haber convocado, como así hicieron la mayoría  de los Ayuntamientos de España.  Pocos convocaron Pleno ese día y menos para aprobar medidas de recorte y despido como lo que aprobó éste. ¡Anda que no tiene días el año  para convocar un Pleno! Se  quería provocar  y se logró y a punto estuvo  que ocurriera algo muy grave.

Un día de ejercicio de un derecho democrático y constitucional, como el de la huelga, se pudo convertir en un día trágico, sino hubiera sido, como siempre por la actitud seria, equilibrada y responsable de los dirigentes sindicales, y de los miles de  trabajadores que estábamos en las puertas del Ayuntamiento, que fueron lo que pusieron sensatez y cordura a tan descomunal provocación. Por cierto, tensión a la que ayudaron tanto el delegado del Gobierno, como quien estuvo actuando de Jefe operativo de la Policía Nacional desde el inicio de la Jornada, que también creó mucha más de la necesaria.

Y sí hubo, Sra. Alcaldesa, violencia en las puertas del Ayuntamiento, donde la Policía Nacional cargo violentamente contra ciudadanos y ciudadanas albaceteñas. Más de veinte de ellos fueron golpeados, en algunos casos, con saña por la Policía que se vio increpada, vuelvo a decir, por su decisión irresponsable y provocadora. Está usted demostrando con su actitud, que la ciudad de Albacete no se merece a una persona como Vd. de Alcaldesa y menos para gobernar una situación económica y social tan grave como la que estamos padeciendo. Y así lo gritaban los ciudadanos en puerta de nuestro Ayuntamiento.

Con independencia de ello afirmar que la huelga y posteriores manifestaciones fueron un éxito  en Albacete, en la Región y en el País, que demuestran a las claras el fuerte malestar social existente y que Rajoy y Cospedal si quieren aportar sensatez para salir de la crisis, no tienen otra salida que recomponer el clima de diálogo social que ha sido esencial para construir la España que tenemos y de la que nos sentimos orgullosos.

Albacete, abril 2012

PLANES DE EMPLEO

JUAN ANTONIO MATA MARFIL

LOS PLANES DE EMPLEO: UNA NECESIDAD SOCIAL

Una de las características que han distinguido durante los últimos 25 años a esta Comunidad Autónoma ha sido precisamente la existencia de los llamados planes de empleo social,  dirigidos a los trabajadores parados, que no cobraban ningún tipo de prestación económica, por un espacio temporal de 3 meses, a cambio de una contraprestación de trabajo,   percibiendo tan solo el salario mínimo interprofesional y con implicación de los Ayuntamientos.

 Estos planes nacen en nuestra región fruto de una fuerte movilización social, especialmente de los trabajadores eventuales del campo. En la memoria de muchos de nosotros, están las marchas de parados hasta  mediados de los años 80 por las carreteras  de Albacete, de Ciudad Real, de Toledo, o de Madrid; los encierros en muchos Ayuntamientos y Diputaciones, las concentraciones y encierros en Toledo, hasta que en 1985, tras un pacto entre el Gobierno Regional y los sindicatos CC.OO. y UGT se firma el llamado Plan Social de Empleo, que posteriormente se convertiría en el Plan de Zonas Deprimidas, dotado inicialmente con 800 millones de pesetas, que fue aumentando su dotación anualmente y que beneficiaba a varios miles de trabajadores parados del medio rural.

Este plan tuvo muchas virtudes. La primera fue permitir comer a estos parados que no tenían otra posibilidad empleo; la segunda, fijar población en el medio rural -tenemos cientos de pequeños pueblos rurales-; la tercera permitir a estos Ayuntamientos afrontar obras de necesidad social, que de otra forma nunca se hubieran realizado.

A este Plan, se fueron sumando otros, como el Convenio INEM-Corporaciones locales, el Plan de Empleo. Durante estos últimos 25 años, se han venido  mantenido con características muy similares al originario Plan Social de Empleo: Parados sin subsidio, 3 meses de trabajo, salario mínimo interprofesional, obras de carácter municipal y social, implicación de los Ayuntamientos, aportando fundamentalmente el importe de los materiales. Siento disentir fuertemente con la afirmación de que los Ayuntamientos están arruinados por culpa de estos planes. El problema de los Ayuntamientos es otro y mucho más grave.

De estos planes se han  beneficiado miles y miles de familias trabajadoras de Castilla-La Mancha y cientos de localidades y siempre, siempre han nacido desde el dialogo y el acuerdo social. En la multitud de acuerdos sociales firmados en esta Comunidad –y que nos permitió avanzar mucho y más deprisa que los demás- entre el Gobierno, los Sindicatos y la Patronal, siempre han ido incluidos estos Planes.

Quienes estuvimos, como yo, en el nacimiento y de desarrollo de estos los mismos, nos sentimos orgullosos de haber contribuido de ello y a que cientos de familias subsistieran y pudieran comer.  Defiendo su filosofía y plena vigencia.

Por eso, cuando hoy oigo y leo las declaraciones de la consejera de empleo y económica regional y del presidente de la patronal, descalificando estos Planes y a los propios trabajadores  -los trabajadores nunca han sido ni serán patos como los define el Sr. Ángel Nicolás, aunque sanguijuelas sí que hay en otros colectivos, incluido al que representa-, no puedo por menos que indignarme, y llamarlos demagogos y mentirosos,  aparte de irresponsables, insolidarios e indignos de ocupar las responsabilidades que ostentan. ¿Cómo pueden responsabilizar a los trabajadores y a estos planes de la situación económica, cuando, como bien sabemos, los trabajadores estamos siendo las auténticas victimas?. ¡No se puede insultar con tanta desvergüenza!

Dígame y dígale a esos 272.000 parados y especialmente a los más 110.000 que no cobran nada sra. Casero -y por favor no me hable más de la herencia recibida-, cuál es la solución que ofrecen a este tremendo drama. Es evidente que las medidas de austeridad y recorte no valen. Llevan varios años aplicándose, especialmente desde que llegaron al  Poder y lo único que vemos los ciudadanos con esa política es que el desempleo crece a razón de 300 parados diarios -hay 70.000 parados más que cuando llegaron al Gobierno-, que cada día los parados de larga duración son mas, tardan más tiempo en encontrar empleo y su desesperanza es mayor; que los que no cobran nada se multiplican; que el paro entre los jóvenes menores de 30 años, supera el 50 por ciento; que cada día que pasa se deterioran mas la sanidad, la educación, los servicios sociales.

Y además va usted y dice que hay que cambiar la filosofía de estos planes de empleo y dedicar los recursos a la economía productiva, al apoyo empresarial. Y lo dice sin caérsele la cara de vergüenza, cuando  sabe, como yo y como todo el mundo, que desde que llegaron al poder no están pagando a nadie y que son cientos y cientos de empresas las que están sin cobrar y fruto de ello son miles de trabajadores los que, o bien han perdido ya su empleo o llevan meses sin cobrar. Y que estamos ante una conflictividad y una desconfianza económica, social y política como nunca desde el inicio de la democracia.

Y yo le pregunto a usted y al anterior consejero de empleo y a la sra. Presidenta, con voz alta y firme, donde están las soluciones que iban a venir de la mano de la tan cacareada y publicitada Ley de Emprendedores. Nadie los vemos y ¿dónde está el Plan de Empleo Juvenil prometido?. Seguro que en el baul de los recuerdos

En definitiva, estos planes sociales de empleo son hoy más necesarios que nunca. Son necesarios para los parados que no cobran nada y puedan subsistir algún tiempo más; para activar algo la economía y el consumo; para que nuestros pueblos rurales no se deserticen más y para que los barrios de nuestras ciudades no caigan en la marginalidad social. Y porque son de justicia.

Y para ello, la obligación de quien Gobierna es buscar soluciones y recursos, que para eso les votaron. ¿No lo han hecho con Bankia, apareciendo de golpe 7.000 millones de Euros? Sí, hay que buscar los recursos y mediante un diálogo social real y eficaz, consensuar y aplicar las medidas que permitan aliviar la desesperanza de estos miles de parados, y no insultarlos como han hecho.

ALBACETE, MAYO 2012

MEDIA MARATON ALBACETE

En una carrera puede faltar cualquier cosa: AGUA NUNCA.

Hoy, como desde hace 17 años,  se ha celebrado la Media Maratón de Albacete. Ha sido  una prueba que se ha ido consolidando a lo largo de todos estos años, hasta alcanzar la consideración de la mejor media maratón de España. Ello nos enorgullecía a quienes además de ser de Albacete, hemos participado en la misma. Han venido corredores de primer nivel, y de todos los lugares, los premios eran importantes, la organizació0n mejor, el trato a los atletas inmejorable. Los que tenemos amigos corredores de fuera, les invitábamos a venir a ella, hablándoles de las excelencias de ésta. Como solemos decir, cuando tenemos mucho interés en algo y ha salido bien: “no había ni un fallo”.

A lo largo de estos años he participado en casi todas. Siempre con mucho esfuerzo, con mucho sacrificio, pero procuraba no faltar a la cita, y para ello había que entrenar y esforzarse. Los corredores de Albacete, siempre hemos preparado co0n mimo nuestra participación en la carrera de la navaja.

Este año, por desgracia, no he podido participar y no por falta de ganas. Una lesión que arrastro desde hace meses que me tiene retirado.

Esta mañana, a las 9.30 estaba en la puerta de mi casa, en la Avenida de la Estación, esperando a los corredores, esperando que esa serpiente multicolor comenzara a pasar. He de confesarlo, yo que no soy envidioso, he pasado mucha envidia sana viendo a los más de 3000 corredores correr, tanto a los que iban a tardar algo más de una hora, como a los que la harían en dos horas y media. Para estos últimos la carrera es muchísimo más dura y sacrificada, lo se por experiencia propia.

He visto la primera y la segunda vuelta en el mismo lugar. He saludado y animado a amigos de siempre, a compañeros con los que muchos años he corrido; he animado a todos. He visto a Seve como primer corredor local, y también a los del club 2.15 luchando como siempre por llegar. ¡Que esfuerzo tan tremendo y que satisfacción tan grande llegar a la meta! Para saberlo hay que estar metido en ese mundo, como yo he estado 18 años.

Cuando ya habían pasado todos por donde estaba, me he marchado al Paseo de la Libertad. En ese lugar faltan alrededor de 3 Km., y el que llega ahí, seguro que ya la termina. Estaban llegando los que habrían finalizarla por carrera por encima de las dos horas.

Justo cuando llegaba, veo como un corredor y amigo se sale de la carrera, y le pregunto: pero dónde vas, te vas a retirar ahora?, esto hay que terminarlo.  Y me dice muy cabreado,  voy a comprar una botella de agua al bar, que en el último control ya no quedaba. Quedarían por pasar más de 300 corredores. Pregunto a los que van llegando y me dicen lo mismo.

Yo que sé lo que es correr y mas con el calor de hoy, sin agua en algún control. No lo entiendo, me indigno muchísimo, y corro al Bar Coronas a comprar unas cuantas botellas, y el dueño, al que habrá de agradecérselo,  me da una caja con 30 botellas, que reparto entre los corredores que van llegando y que la ven como su salvación para poder terminar su carrera; quedan aún mas de 3 km.  y vienen de otros 2 sin poderse hidratar. Había que ver pasar a los corredores por el Paseo de la Libertad, con esa cara de sufrimiento, deshechos, hundidos, cabreados y muy, muy dolidos. Había que verlos, como los hemos visto cientos de ciudadanos de Albacete.  

En una carrera se pueden tolerar errores, puede faltar cualquier cosa, pero lo que nunca puede faltar es agua para los corredores.

Es un  error impresentable e imperdonable y alguien del Ayuntamiento debe dar una explicación, y además muy clara y sobre todo pedir perdón.

JUAN ANTONIO MATA MARFIL

Albacete, 13 de Mayo de 2012