domingo, 27 de mayo de 2012

!HACE YA UN AÑO!



JUAN ANTONIO MATA MARFIL

Hace ya un año que se celebraron las elecciones autonómicas y municipales en las que los ciudadanos le otorgaron al Partido Popular el poder en la mayoría de las Comunidades Autónomas y de los Ayuntamientos. En Castilla la Mancha Maria Dolores Cospedal se hizo con el Gobierno Regional, porque así fue decidido por la mayoría de los castellanos-manchegos que ejercieron su derecho de voto.
Es evidente que Cospedal y el PP no ganaron por meritos propios, sino como consecuencia, por un lado, de la grave situación económica que vivíamos y vivimos en Europa, España y Castilla-La Mancha, aunque sus orígenes estaban fuera del país, debido a las políticas “ultra o neo liberales” que se vienen practicando en el mundo desarrollado de hace ya demasiado tiempo; y por otro por la mala gestión que de la crisis hizo el Presidente del Gobierno, especialmente a partir del 10 de mayo 2010,  provocando un fuerte rechazo social, entre ellos el mío, al no entenderse ni asumirse el conjunto de medidas adoptadas por el Gobierno –bajada de sueldo de los funcionarios, congelación de las pensiones, reforma laboral, subida del iva- y mucho menos que estás no fueran acompañadas de otras dirigidas hacia aquellos que más tienen, repartiendo así las cargas. Medidas como la creación de un impuesto sobre grandes fortunas, recuperación del de patrimonio, reforma y control del sistema financiero, se echaban de menos. A una parte se le obligaba a un gran esfuerzo, y a la otra no. Se optó por plegarse a las  políticas de ajuste de Merkel y Sankozy, y no a confrontar con ellas.
Ante ello, los ciudadanos, en la primera ocasión que tuvieron, mostraron su disconformidad y rechazo  votando más frente a Zapatero que frente a la gestión realizada por los Gobiernos de las diferentes comunidades autónomas y ayuntamientos. Aunque también existieron razones y errores propios.
El Sr. Rajoy y su equipo tuvieron el gran merito de saber alimentar y gobernar ese sentimiento negativo. Su clara posición de obstruccionismo, de confrontación, de bloqueo hacia cualquier posibilidad de negociación y acuerdo, ya fuera político, social o institucional, buscaba eliminar al contrario, con el único objetivo de hacerse con el poder, aunque ello le saliera caro al país, como le está saliendo.
Soy de los que cree que esa política de confrontación global practicada por el PP ha sido nefasta para todos, y nos ha colocado en la delicadísima situación económica que estamos viviendo en estos momentos. Esta es una parte de la herencia recibida y de la que no hablan.
Si desde el inicio de la crisis hubiera habido una política de Estado frente a esta y todos hubieran remado en la misma dirección, la situación del país sería muy otra, y seguro que estaríamos andando ya por la senda de la recuperación y de la de creación de empleo.
He defendido desde el inicio de la crisis, en todos los foros en los que he participado, que no han sido pocos, que no era momento ni de contar parados para echárselos en cara unos a otros, ni de escamotear esfuerzos, sino de trabajar todos juntos y en la misma dirección. Llamaba siempre a instituciones, partidos, sindicatos, organizaciones económicas y sociales, afirmando que era momento de grandes acuerdos, de grandes pactos en el terreno político, institucional y social. Planteamiento éste en el que coincidíamos muchos, pero que no fue puesto en práctica, probablemente por culpa de todos, aunque creo que de unos mas de otros.
Hoy oigo a los gobernantes del PP reclamar insistentemente que es necesario arrimar el hombro, y se me viene a la cabeza aquello de que “no es lo mismo llamar que venir a abrir”. Opino igual que entonces: es necesario el compromiso y el acuerdo de todos. No he cambiado de criterio porque ahora gobierne el PP.
Me pregunto ¿quieren realmente un marco de diálogo y acuerdo los actuales Gobernantes del PP?. Son sinceros cuando lo plantean. Y mi conclusión es rotundamente no, empezando por  el Sr. Rajoy o la Sra. Cospedal. Solo hay que mirar el conjunto de medidas que desde que están el poder vienen adoptando, una tras otra, en el gobierno central, autonómico o municipal sin el más mínimo proceso de diálogo o acuerdo. Se han instalado en la prepotencia, en su verdad única y absoluta, y desde esa posición están adoptando un conjunto de medidas que tienen por objeto crear un nuevo modelo social al servicio exclusivo de intereses privados y empresariales, en detrimento del conjunto de la sociedad, y que sus consecuencias son evidentes: la economía productiva totalmente estrangulada, más paro, mas recesión, menos consumo y mas desconfianza económica y social.
El objetivo es claro: desmontar el marco de derechos sociales, laborales y ciudadanos que se ha ido construyendo en estas más de tres décadas de libertad y democracia, porque así lo quieren los poderes económicos y debilitar al mismo tiempo el tejido social.
Pero deben saber quienes así actúan que los ciudadanos y sus organizaciones sociales, no se van a estar quietas. Es evidente que no lo están: véanse el conjunto de movilizaciones, cada vez importantes, o el resultado de las elecciones en Andalucía, Asturias o Francia.
Si están instalados en la confrontación, como ya hicieron en la oposición, en lugar de en el dialogo y el acuerdo, no pueden pedir y menos exigir arrimar el hombro, si al tiempo imponen medidas como la reforma laboral, los brutales recortes en la enseñanza o la sanidad pública, la eliminación de los planes sociales de empleo, o el debilitamiento del sistema propio sistema democrático, sin el más mínimo intento de diálogo.
Han buscado la confrontación y el conflicto social y este, por desgracia, está servido. Cada día son más los ciudadanos indignados con estos gobiernos del PP, con el conjunto de sus medidas, y con su incapacidad para dar solución a los problemas reales de los ciudadanos.  

Albacete, mayo 2012


EL PLENO FUE UNA PROVOCACION


JUAN ANTONIO MATA MARFIL



EL PLENO FUE UNA PROVOCACION

El pasado día 29 de Marzo, vivimos en Albacete, como en el resto de España la octava Huelga  General. Razones había en todas ellas más que justificadas para su convocatoria y realización. Pero quizás la del día 29 tenía todavía muchísimas más. Estaba y sigue estando en juego, por las medidas de recortes puestas en marcha por los Gobiernos de Rajoy y Cospedal, todo el marco de derechos sociales y laborales que se han ido construyendo en estos cerca de 35 años de democracia. Junto a estos, una Reforma Laboral que destroza unilateralmente el marco de relaciones laborales existente hasta ahora, desequilibrando el poder exclusivamente a favor del  empresario, facilitando el despido y rompiendo la negociación colectiva. Y además está en juego  el propio modelo social  que nos ha permitido pasar en 35 años de ser un país casi subdesarrollo a convertirnos en la octava económica mundial y poder crear y disfrutar  del Estado del Bienestar que hasta ahora hemos tenido.
Todas y cada una de estas huelgas las he vivido muy de cerca, he estado en el corazón de casi todas ellas, y además las he vivido en la ciudad de Albacete. Y si de algo podemos estar orgullosos todos los que hemos estado implicados directa e indirectamente ha sido porque se desarrollaron sin graves incidentes, aunque con  la tensión lógica y normal que un día de huelga general conlleva. Solo hay que repasar las hemerotecas para comprobar que fue así. Y a ello contribuyeron siempre las organizaciones sindicales y los trabajadores, las organizaciones empresariales y la mayoría de los empresarios, los responsables políticos y los institucionales. Se antepuso siempre el interés de buscar mecanismos para poder ejercitar la protesta  y evitar toda clase de provocaciones, vinieran de donde vinieran.
Desgraciadamente no puedo decir lo mismo de esta última, donde la actitud irresponsable, prepotente, déspota y provocativa de quienes tienen en estos momentos la responsabilidad política e institucional del Gobierno de la ciudad, y muy especialmente la  Alcaldesa de Albacete, la Sra. Bayod, han estado a punto de provocar unos incidentes gravísimos y de incalculables y dolorosas consecuencias.
Sí, usted Sra. Alcaldesa, vuelvo a afirmar, ha sido una irresponsable y una provocadora. A  usted y a poca gente más se puede cargar la responsabilidad de la tensión vivida esa mañana. No se puede convocar un Pleno el mismo día de la Huelga General, y muchos menos para aprobar un conjunto de medidas que van a suponer, si nadie lo remedia, el despido de numerosos trabajadores municipales, el cierre de servicios públicos con muchos años de existencia y demandados por los ciudadanos -como la guardería del polígono, el matadero, el servicio médico del IMD-, una importante rebaja de los sueldos y derechos de los trabajadores municipales –contradiciendo lo que proponen los Presupuestos Generales del Estado respecto de las retribuciones de los funcionarios-  y el incremento desorbitado de determinadas tasas municipales. ¿Se pensaba usted que los afectados por estas medidas iban a estar callados?. Sabía que no. Y prueba de ello es que ya la noche de antes los soportales del Ayuntamiento estaban bloqueados por  vallas.
Ese Pleno nunca se debía haber convocado, como así hicieron la mayoría  de los Ayuntamientos de España.  Pocos convocaron Pleno ese día y menos para aprobar medidas de recorte y despido como lo que aprobó éste. ¡Anda que no tiene días el año  para convocar un Pleno! Se  quería provocar  y se logró y a punto estuvo  que ocurriera algo muy grave.
Un día de ejercicio de un derecho democrático y constitucional, como el de la huelga, se pudo convertir en un día trágico, sino hubiera sido, como siempre por la actitud seria, equilibrada y responsable de los dirigentes sindicales, y de los miles de  trabajadores que estábamos en las puertas del Ayuntamiento, que fueron lo que pusieron sensatez y cordura a tan descomunal provocación. Por cierto, tensión a la que ayudaron tanto el delegado del Gobierno, como quien estuvo actuando de Jefe operativo de la Policía Nacional desde el inicio de la Jornada, que también creó mucha más de la necesaria.
Y sí hubo, Sra. Alcaldesa, violencia en las puertas del Ayuntamiento, donde la Policía Nacional cargo violentamente contra ciudadanos y ciudadanas albaceteñas. Más de veinte de ellos fueron golpeados, en algunos casos, con saña por la Policía que se vio increpada, vuelvo a decir, por su decisión irresponsable y provocadora. Está usted demostrando con su actitud, que la ciudad de Albacete no se merece a una persona como Vd. de Alcaldesa y menos para gobernar una situación económica y social tan grave como la que estamos padeciendo. Y así lo gritaban los ciudadanos en puerta de nuestro Ayuntamiento.
Con independencia de ello afirmar que la huelga y posteriores manifestaciones fueron un éxito  en Albacete, en la Región y en el País, que demuestran a las claras el fuerte malestar social existente y que Rajoy y Cospedal si quieren aportar sensatez para salir de la crisis, no tienen otra salida que recomponer el clima de diálogo social que ha sido esencial para construir la España que tenemos y de la que nos sentimos orgullosos.
Albacete, abril 2012

jueves, 17 de mayo de 2012

PLANES DE EMPLEO




LOS PLANES DE EMPLEO: UNA NECESIDAD SOCIAL
Una de las características que han distinguido durante los últimos 25 años a esta Comunidad Autónoma ha sido precisamente la existencia de los llamados planes de empleo social,  dirigidos a los trabajadores parados, que no cobraban ningún tipo de prestación económica, por un espacio temporal de 3 meses, a cambio de una contraprestación de trabajo,   percibiendo tan solo el salario mínimo interprofesional y con implicación de los Ayuntamientos.
 Estos planes nacen en nuestra región fruto de una fuerte movilización social, especialmente de los trabajadores eventuales del campo. En la memoria de muchos de nosotros, están las marchas de parados hasta  mediados de los años 80 por las carreteras  de Albacete, de Ciudad Real, de Toledo, o de Madrid; los encierros en muchos Ayuntamientos y Diputaciones, las concentraciones y encierros en Toledo, hasta que en 1985, tras un pacto entre el Gobierno Regional y los sindicatos CC.OO. y UGT se firma el llamado Plan Social de Empleo, que posteriormente se convertiría en el Plan de Zonas Deprimidas, dotado inicialmente con 800 millones de pesetas, que fue aumentando su dotación anualmente y que beneficiaba a varios miles de trabajadores parados del medio rural.
Este plan tuvo muchas virtudes. La primera fue permitir comer a estos parados que no tenían otra posibilidad empleo; la segunda, fijar población en el medio rural -tenemos cientos de pequeños pueblos rurales-; la tercera permitir a estos Ayuntamientos afrontar obras de necesidad social, que de otra forma nunca se hubieran realizado.
A este Plan, se fueron sumando otros, como el Convenio INEM-Corporaciones locales, el Plan de Empleo. Durante estos últimos 25 años, se han venido  mantenido con características muy similares al originario Plan Social de Empleo: Parados sin subsidio, 3 meses de trabajo, salario mínimo interprofesional, obras de carácter municipal y social, implicación de los Ayuntamientos, aportando fundamentalmente el importe de los materiales. Siento disentir fuertemente con la afirmación de que los Ayuntamientos están arruinados por culpa de estos planes. El problema de los Ayuntamientos es otro y mucho más grave.
De estos planes se han  beneficiado miles y miles de familias trabajadoras de Castilla-La Mancha y cientos de localidades y siempre, siempre han nacido desde el dialogo y el acuerdo social. En la multitud de acuerdos sociales firmados en esta Comunidad –y que nos permitió avanzar mucho y más deprisa que los demás- entre el Gobierno, los Sindicatos y la Patronal, siempre han ido incluidos estos Planes.
Quienes estuvimos, como yo, en el nacimiento y de desarrollo de estos los mismos, nos sentimos orgullosos de haber contribuido de ello y a que cientos de familias subsistieran y pudieran comer.  Defiendo su filosofía y plena vigencia.
Por eso, cuando hoy oigo y leo las declaraciones de la consejera de empleo y económica regional y del presidente de la patronal, descalificando estos Planes y a los propios trabajadores  -los trabajadores nunca han sido ni serán patos como los define el Sr. Ángel Nicolás, aunque sanguijuelas sí que hay en otros colectivos, incluido al que representa-, no puedo por menos que indignarme, y llamarlos demagogos y mentirosos,  aparte de irresponsables, insolidarios e indignos de ocupar las responsabilidades que ostentan. ¿Cómo pueden responsabilizar a los trabajadores y a estos planes de la situación económica, cuando, como bien sabemos, los trabajadores estamos siendo las auténticas victimas?. ¡No se puede insultar con tanta desvergüenza!
Dígame y dígale a esos 272.000 parados y especialmente a los más 110.000 que no cobran nada sra. Casero -y por favor no me hable más de la herencia recibida-, cuál es la solución que ofrecen a este tremendo drama. Es evidente que las medidas de austeridad y recorte no valen. Llevan varios años aplicándose, especialmente desde que llegaron al  Poder y lo único que vemos los ciudadanos con esa política es que el desempleo crece a razón de 300 parados diarios -hay 70.000 parados más que cuando llegaron al Gobierno-, que cada día los parados de larga duración son mas, tardan más tiempo en encontrar empleo y su desesperanza es mayor; que los que no cobran nada se multiplican; que el paro entre los jóvenes menores de 30 años, supera el 50 por ciento; que cada día que pasa se deterioran mas la sanidad, la educación, los servicios sociales.
Y además va usted y dice que hay que cambiar la filosofía de estos planes de empleo y dedicar los recursos a la economía productiva, al apoyo empresarial. Y lo dice sin caérsele la cara de vergüenza, cuando  sabe, como yo y como todo el mundo, que desde que llegaron al poder no están pagando a nadie y que son cientos y cientos de empresas las que están sin cobrar y fruto de ello son miles de trabajadores los que, o bien han perdido ya su empleo o llevan meses sin cobrar. Y que estamos ante una conflictividad y una desconfianza económica, social y política como nunca desde el inicio de la democracia.
Y yo le pregunto a usted y al anterior consejero de empleo y a la sra. Presidenta, con voz alta y firme, donde están las soluciones que iban a venir de la mano de la tan cacareada y publicitada Ley de Emprendedores. Nadie los vemos y ¿dónde está el Plan de Empleo Juvenil prometido?. Seguro que en el baul de los recuerdos
En definitiva, estos planes sociales de empleo son hoy más necesarios que nunca. Son necesarios para los parados que no cobran nada y puedan subsistir algún tiempo más; para activar algo la economía y el consumo; para que nuestros pueblos rurales no se deserticen más y para que los barrios de nuestras ciudades no caigan en la marginalidad social. Y porque son de justicia.
Y para ello, la obligación de quien Gobierna es buscar soluciones y recursos, que para eso les votaron. ¿No lo han hecho con Bankia, apareciendo de golpe 7.000 millones de Euros? Sí, hay que buscar los recursos y mediante un diálogo social real y eficaz, consensuar y aplicar las medidas que permitan aliviar la desesperanza de estos miles de parados, y no insultarlos como han hecho.

ALBACETE, MAYO 2012

domingo, 13 de mayo de 2012

MEDIA MARATON ALBACETE




En una carrera puede faltar cualquier cosa: AGUA NUNCA.

Hoy, como desde hace 17 años,  se ha celebrado la Media Maratón de Albacete. Ha sido  una prueba que se ha ido consolidando a lo largo de todos estos años, hasta alcanzar la consideración de la mejor media maratón de España. Ello nos enorgullecía a quienes además de ser de Albacete, hemos participado en la misma. Han venido corredores de primer nivel, y de todos los lugares, los premios eran importantes, la organizació0n mejor, el trato a los atletas inmejorable. Los que tenemos amigos corredores de fuera, les invitábamos a venir a ella, hablándoles de las excelencias de ésta. Como solemos decir, cuando tenemos mucho interés en algo y ha salido bien: “no había ni un fallo”.
A lo largo de estos años he participado en casi todas. Siempre con mucho esfuerzo, con mucho sacrificio, pero procuraba no faltar a la cita, y para ello había que entrenar y esforzarse. Los corredores de Albacete, siempre hemos preparado co0n mimo nuestra participación en la carrera de la navaja.
Este año, por desgracia, no he podido participar y no por falta de ganas. Una lesión que arrastro desde hace meses que me tiene retirado.
Esta mañana, a las 9.30 estaba en la puerta de mi casa, en la Avenida de la Estación, esperando a los corredores, esperando que esa serpiente multicolor comenzara a pasar. He de confesarlo, yo que no soy envidioso, he pasado mucha envidia sana viendo a los más de 3000 corredores correr, tanto a los que iban a tardar algo más de una hora, como a los que la harían en dos horas y media. Para estos últimos la carrera es muchísimo más dura y sacrificada, lo se por experiencia propia.
He visto la primera y la segunda vuelta en el mismo lugar. He saludado y animado a amigos de siempre, a compañeros con los que muchos años he corrido; he animado a todos. He visto a Seve como primer corredor local, y también a los del club 2.15 luchando como siempre por llegar. ¡Que esfuerzo tan tremendo y que satisfacción tan grande llegar a la meta! Para saberlo hay que estar metido en ese mundo, como yo he estado 18 años.
Cuando ya habían pasado todos por donde estaba, me he marchado al Paseo de la Libertad. En ese lugar faltan alrededor de 3 Km., y el que llega ahí, seguro que ya la termina. Estaban llegando los que habrían finalizarla por carrera por encima de las dos horas.
Justo cuando llegaba, veo como un corredor y amigo se sale de la carrera, y le pregunto: pero dónde vas, te vas a retirar ahora?, esto hay que terminarlo.  Y me dice muy cabreado,  voy a comprar una botella de agua al bar, que en el último control ya no quedaba. Quedarían por pasar más de 300 corredores. Pregunto a los que van llegando y me dicen lo mismo.
Yo que sé lo que es correr y mas con el calor de hoy, sin agua en algún control. No lo entiendo, me indigno muchísimo, y corro al Bar Coronas a comprar unas cuantas botellas, y el dueño, al que habrá de agradecérselo,  me da una caja con 30 botellas, que reparto entre los corredores que van llegando y que la ven como su salvación para poder terminar su carrera; quedan aún mas de 3 km.  y vienen de otros 2 sin poderse hidratar. Había que ver pasar a los corredores por el Paseo de la Libertad, con esa cara de sufrimiento, deshechos, hundidos, cabreados y muy, muy dolidos. Había que verlos, como los hemos visto cientos de ciudadanos de Albacete.  
En una carrera se pueden tolerar errores, puede faltar cualquier cosa, pero lo que nunca puede faltar es agua para los corredores.
Es un  error impresentable e imperdonable y alguien del Ayuntamiento debe dar una explicación, y además muy clara y sobre todo pedir perdón.

JUAN ANTONIO MATA MARFIL
Albacete, 13 de Mayo de 2012