27 DE ABRIL DE 2000, MI PRIMERA MARATON

JUAN ANTONIO MATA MARFIL

juanantoniomata.blogspot.com

Calle Montera junto a Joaquin Cazaña

Esta mañana, minutos después de la 9, he salido a caminar, ya que correr me he visto en la obligación de renunciar a hacerlo, y he recordado que ayer, 27 de abril, hizo 13 años que corrí mi primera maratón de las tres que he hecho. En el trayecto he ido recordando aquella maratón, y sobre todo las sensaciones al pasar  la meta, tras 4 horas, con 32 minutos.  Quienes corremos decimos que lo duro no es correrla, sino el sacrificio previo que supone el prepararla. Pero la satisfacción es correrla y poderla finalizar.

Hasta llegar a Madrid pasaron varios meses de entrenamientos, de sacrificios, de privaciones. La decisión para intentar hacerla fue difícil; dudada y mucho de que fuera capaz. Pero acepté el reto. No venía de vacío, ya llevaba varios años entrenando y corriendo sobre todo medias maratones.  

Aquellos meses de invierno, previos a la carrera, sabía que el entrenamiento era básico, fundamental. Había que entrenar de forma sistemática e intensa durante seis días a la semana. No siempre lo lograba. Primero 80 Km. ; después 100, hasta subir a 120 y había quien te decía que debías llegar a los 150. Y lo hice, sacando tiempo de donde no había. Entre semana en Toledo, el Parque de las Tres Culturas era el escenario habitual. Y los fines de semana en Albacete. No se podía faltar a la cita de los entrenamientos, ni tampoco a la participación de la medias maratones previas:  Aspe, Santa Pola, Orihuela o los 20 Kms. Adidas de Madrid, sin olvidar que en las semanas previas había que correr al menos 30 Kms. en dos ocasiones.

Ya estaba todo preparado, y el sábado 26 de Abril, marchamos en tren a Madrid varios amigos corredores, entre ellos Joaquín Cazaña y Paco Martinez Alfaro. De allí al Hotel Intercotinental, donde estábamos alojábamos una parte importante de los corredores. Había un gran ambiente deportivo. En el hotel estaba instalada la feria del corredor, y se entregaban los dorsales –el mío el 8544-. Corredores de todas las edades, de todas las nacionalidades. Instalados ya y con el dorsal recogido,  a cenar a base de abundante pasta. Y pronto a la cama, que a las 6 había que levantarse a desayunar.

Certificado de participación

Desde las 8.30 el ambiente de corredores en el Paseo de la Castellana era espectacular. Más de 10.000 corredores preparados para iniciar la odisea. El reto siempre es tremendo y para un novato como yo más. A las 9 en punto se da la salida,  Castellana arriba hasta Chamartin, para adentrarse hacia el centro, en busca de la Puerta del Sol, pasando por Fuencarral, Gran Vía, Montera, Mayor camino del Palacio Real,  y de la Casa de Campo. El ambiente en las calles de Madrid impresionante: gentes por todos lados aplaudiendo, dando gritos de ánimo. Aunque estemos acostumbrados a entrenar en solitario, en la carrera necesitas el calor y el apoyo humano.

Entre el Km. 25 y 30, es donde peor se pasa. Superado el Km. 27, fui consciente de que lograría terminar. Del 35 al 40 fueron kilómetros durísimos, pero el pundonor, el afán de superación, el calor y apoyo ciudadano, te van acercando y acercando a la meta, al final de la carrera.

Y llega el momento en que a 500 metros ves META, los laterales llenos de gentes aplauden y animan y  pese a que vas deshecho, con el rostro desencajado, sin poder ni con tu alma, estiras el cuerpo, levantas la cabeza, amplias la zancada y con tus brazos en alto, en señal de victoria, gritas: ¡Por fin!. Has cumplido el objetivo y con él has logrado superarte a ti mismo.  

Es difícil de explicar, al menos para mí, la sensación que tuve al cruzar la meta.  Sabía que había hecho algo grande, importante para un corredor, y mucha, mucha alegría. Es difícil de olvidar.  La sensación en las otras dos maratones ha sido muy parecida, pero en ningún caso como aquella primera.

Todo esto recordaba esta mañana,  y casi sin darme cuenta me he puesto a correr durante 15 minutos. Todo un logro.

Albacete, 28 de Abril de 2013

GEACAM: OTRA BOFETADA AL ROSTRO DE COSPEDAL

JUAN ANTONIO MATA MARFIL

juanantoniomata.blogspot.com

Manifestación contra los despidos

Hoy he leído despacio la sólida, argumentada, seria y clarificadora sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, sobre GEACAM y el despido “simulado y en diferido” de 1.789 trabajadores  de la empresa, declarando nulo de pleno derecho, por fraude de ley, el pacto firmado entre la empresa y los otros sindicatos, salvo CC.OO. y como consecuencia de ello, la empresa deberá readmitir a la totalidad de los trabajadores de la plantilla, pagarles los salarios dejados de percibir durante los meses que han estado en desempleo, y lógicamente la Seguridad Social de los mismos.

El pacto declarado nulo, consistía en despedir a la totalidad de los trabajadores de la plantilla, con el compromiso de contratarlos a los tres meses, y así hasta el año 2015. Algo parecido a lo que explicó Cospedal en relación con el despido del Sr. Bárcenas en el PP: “simular” el despedido, para volverlos a contratar a los tres meses, modificando sus condiciones de trabajado al pasarlos de fijos a fijos discontinuos durante tres años, es decir un cambio en “diferido”.  Vamos algo absurdo e ilegal, como al final se ha declarado

Esta sentencia se une a otras muchas que están dictando los Tribunales de Justicia de Castilla-La Mancha contra medidas ilegales e injustas que la Sra. Cospedal está intentando imponer a los trabajadores y a la sociedad Castellano-Manchega en su conjunto. Otra bofetada  jurídica, y de los gordas, dada en la cara de nuestra Presidenta, la  Sra. Cospedal y que al final nos cuestan muchos millones de euros a todos. En cualquier país democrático, el responsable político de errores tan graves, ya estaría fuera de la política.

Deseo aclarar que en un debate habido en la Cuatro, la periodista Carmen Tomas, mintió de forma descarada, creo que a conciencia, al afirmar que con anterioridad a la llegada de Cospedal al Gobierno de CLM se aprobó con el apoyo del 75 por ciento de los trabajadores una medida idéntica al ERE hoy declarado ilegal. Tal afirmación es totalmente falsa, ya que nunca se había firmado, ni aprobado expediente ALGUNO de despido, de reducción de jornada o de modificación de las condiciones de trabajo de los trabajadores de GEACAM. Todo lo contrario, se habían ampliado paulatinamente los meses de trabajo hasta llegar al año completo; como es falso, y así lo dice la propia sentencia, que la empresa tuviera 100 millones de déficit (es una empresa pública 100 x 100, con capital único de la Junta de Comunidades). Pero además, cuidar los montes, evitar sus incendios o apagarlos si por desgracia se producen, no es valorable económicamente, sino social y medioambientalmente.

Movilización de los trabajadores de GEACAM

Me consta que si CC.OO. no aceptó el acuerdo fue porque entendió desde el primer momento que era ilegal y  perjudicaba gravemente a los trabajadores. Así se advirtió a la empresa, a los negociadores, a los otros sindicatos, a la Consejera de Agricultura y a la mismísima Cospedal en más de una ocasión y que era peligrosa, muy peligrosa la actitud avasalladora y prepotente que estaban adoptando,  pero siguieron con su objetivo y no dudaron en presionar y amenazar a los trabajadores, a fin de que éstos aceptaran el ERE.

nos aceptaron el pacto, y CC.OO. no; y en lógica con esta  posición negativa actuó recurriendo ante los Tribunales sobre lo que entendía ilegal y no ajustado a derecho, como así ha resultado al final con la sentencia comentada.  

La sentencia deja a cada cual en su sitio, y lo suyo sería que por parte del Gobierno de la Sra. Cospedal, se sentara a negociar en serio con CC.OO. y el resto de los sindicatos presentes en la empresa, sobre otras bases diferentes, tendentes a buscar un acuerdo lógico y legal, que no cueste más dinero a las arcas públicas, que puedan aceptar CC.OO. y los trabajadores y sea auténticamente eficaz para cuidar nuestros montes y evitar al máximo los incendios. Este desaguisado, unido a otros y al pago de gabinetes privados de abogados, nos cuesta ya mucho más de 15 millones de euros. Cabría preguntarse ¿quién los va a pagar?-

La solución no está en recurrir la sentencia  sino en sentarse y buscar una solución satisfactoria para todos. Vd., solamente Vd. Sra. Cospedal tiene la responsabilidad de evitar que este conflicto, como otros muchos que ha creado, siga vivo y se agrave aún más.

Albacete, 25 de Abril de 2013

¿ SOLUCIÓN AL PROBLEMA DEL TRASVASE TAJO-SEGURA?

JUAN ANTONIO MATA MARFIL

juanantoniomata.blogspot.com

Con un otoño e invierno generoso donde los haya en nieves y lluvias, que ha hecho posible que los pantanos del país estén hoy por encima del 80 % de su capacidad, y que incluso la cuenca del Segura, la más deficitaria a lo largo de la historia, tenga actualmente sus embalses al 70.82%, se decide un nuevo trasvase. Algo insólito. La media de esta cuenca en los últimos 10 años ha estado en estas fechas por debajo del 35%. El Segura desde hace días está vertiendo bastante más agua de lo normal al mar; y pantanos como el de Fuensanta están llenos a rebosar.

Con todos estos datos, a los que hay que añadir, que los pantanos de Entrepeñas y Buendía están tan solo al 33%  de su capacidad, resulta que la Comisión de Explotación del Trasvase Tajo-Segura acuerda autorizar un trasvase a la cuenca del Segura de 274 Hm3 de agua en los próximos seis meses y ello con el silencio consentidor y cómplice del Gobierno de Cospedal. INAUDITO, INEXPLICABLE E INACEPTABLE.

¿Si los pantanos de Fuensanta, Talave y Cenajo están prácticamente llenos y los de la cabecera del Tajo al 33%, alguien debiera explicarnos a los ciudadanos de Castilla-La Mancha, sobre todo Rajoy y Cospedal, por qué el agua no se queda en los pantanos de Entrepeñas y Buendía, como sería natural, en lugar de trasvasarla a la Cuenca del Segura, ya que hoy por hoy, como se ha demostrado no la necesitan?.  Está claro que los Gobiernos murciano y valenciano, van y defiende lo suyo y tengan o no tengan agua suficiente, también se llevan la nuestra. Y Cospedal a callar.

Con esta decisión, ha quedado totalmente al descubierto la realidad del acuerdo sobre el Plan del Tajo, entre los gobiernos de  España,  Murcia, Valencia y Castilla-La Mancha, anunciado a bombo y plantillo por Cospedal y sus voceros: Seguir trasvasando agua de Castilla-La Mancha a Valencia y Murcia por el canal, haga o no falta.

Vaya solución señores: Perpetuar el trasvase Tajo-Segura y así seguir entregando nuestra agua a Valencia y Murcia, dejando que se sequen y degraden aún mas nuestros ríos, pantanos y riberas, especialmente los del Tajo y el Jucar y con ello permitir, consentir y autorizar que una parte importante de nuestra riqueza, necesaria por nuestro desarrollo y nuestro medioambiente, se nos vaya. Se llevan el agua limpia y nos dejan con los vertidos de Madrid.

Una vez más Cospedal ha puesto sus intereses particulares y los del PP, por encima de los de Castilla-La Mancha. Es evidente que esta región le importa un bledo.

Albacete, 7 de Abril de 2007

!SI, SOY SINDICALISTA Y A MUCHA HONRA!.

JUAN ANTONIO MATA MARFIL

juanantoniomata.blogspot.com

Hoy, cuando con más saña se está atacando a los sindicatos, al sindicalismo de clase, quiero decir con la voz bien alta y clara que !Soy sindicalista y a mucha honra!. Al sindicato de CC.OO. he dedicado la parte fundamental de mi vida y no me arrepiento en absoluto de ello; todo lo contrario, me siento orgulloso y feliz de haberlo hecho así; de haber estado, junto a cientos y cientos de sindicalistas, hombres y mujeres honestos y honrados, y de trabajadores de todos los sectores y de todas las edades, luchando por un mundo mucho más justo, igualitario y solidario y haberlo hecho especialmente desde el sindicalismo, sin haber dejado de estar comprometido con la política de izquierdas, en la que sigo creyendo, pese al desprestigio actual.

La  cúpula de la derecha económica, política y mediática están llevando a cabo desde hace ya bastante tiempo un ataque feroz, encarnizado, sin  piedad, contra el sindicalismo de clase. Lo quieren destruir, quieren arrebatarnos esta herramienta, al igual que lo intentó Franco y lo intentan todas las dictaduras. 

Y no lo hacen ni por casualidad ni por mero capricho, sino con una razón y con un objetivo muy claro: eliminar todo aquello que pueda significar oposición o freno a sus objetivos de imponer sus medidas de destrucción, de demolición de los derechos sociales y laborales, y convertir los elementos básicos del Estado del Bienestar: la sanidad, la educación, los servicios sociales en negocio para ellos. Su objetivo no es otro que tener a los trabajadores bajo su puño y poder imponer con más facilidad, sin oposición, sus medidas que no son otras que las de llenar sus carteras a costa de la inmensa mayoría de la sociedad.

Detrás de cualquier avance, de cualquier derecho, de cualquier progreso o conquista social nueva siempre ha estado el sindicalismo. Los trabajadores lo sabemos. Sin él el mundo no hubiera avanzado ni en derechos, ni en igualdad, ni en progreso como lo ha hecho. El sindicalismo ha sido siempre el motor de las transformaciones sociales, ha sido el instrumento que hemos tenido y tenemos los trabajadores para intentar equilibrar el poder del empresario, del capital. Los sindicatos de clase les estorban, por eso los quieren debilitar, cuando no eliminar.

Nunca desde el inicio de la transición, la derecha se había atrevido a tanto en este país. Hoy más que nunca, el sindicalismo de clase, el sindicalismo que representa CC.OO. y UGT se hace imprescindible para defender con los trabajadores las conquistas y avances sociales logrados, ya sea en el sector privado o público. No podemos aceptar caer en su trampa.  

Albacete, 3 de abril de 2013

LA VERDAD DE ALBACETE LA HAN CERRADO.

JUAN ANTONIO MATA MARFIL

juanantoniomata.blogspot.com

PRIMERA PAGINA DEL ULTIMO DIARIO

El 31 de Marzo, domingo de gloria, todos mis recuerdos estuvieron centrados en Ramón Ferrando, Pepe Sánchez de la Rosa, Ángel Cuevas, Faustino López, José Antonio Domingo, José Fidel López, Mayte Martínez, Mercedes Sánchez, Ana Martínez, Manuel Podio y en otros muchos profesionales del periodismo, a los que he conocido personalmente, que han hecho posible durante 40 años que el diario La Verdad de Albacete haya sido, aparte de un gran periódico,  nuestro medio de comunicación por excelencia. No me olvido de la cantidad de medios de comunicación que en los últimos tiempos han desaparecido de esta Comunidad Autónoma, ni de los cientos de profesionales que se han visto con ello incorporados a las filas del paro, ni de las consecuencias que ello tiene para el propio sistema democrático.

La Verdad de Albacete, ha estado vinculada desde sus inicios, principios de los años 70,  a nuestra historia, y desde sus páginas, incluso en momentos muy difíciles,  ha estado  comprometida en defensa de los valores de la libertad y la democracia. El rigor, la seriedad, la profesionalidad, el pluralismo, la autonomía, y la independencia, han sido principios que se han mantenido a lo largo de todos estos años y que hemos valorado de todos sus directores, de todos sus redactores, incluidos los gráficos. De ahí el respeto que siempre le hemos tenido. Por eso su cierre, su liquidación, no podemos por menos que sentirla como algo muy nuestro que se nos va, que se nos quita, y ello al margen del desierto informativo que crea su desaparición en nuestra ciudad y en nuestra Provincia.

Con el final del mes de Marzo, su edición impresa ha visto la luz por última vez, ha sido su último día en los kioscos y en los bares, y además del dolor y la impotencia que ello ha supuesto, los que rigen el destino de la empresa, los dueños, lo han incrementado, al llevarlo a efecto de la peor manera posible: silenciando, clandestinizando su final, su muerte. Por respeto a la historia, a los ciudadanos y los propios profesionales, su final tenía que haberse realizado de manera completamente diferente. No hay excusa ni razón para haberlo realizado así.

Lamentablemente lo que han hecho sus propietarios, que no los profesionales del periódico en Albacete, ha sido llevar el anuncio de su cierre, su punto y final, a una simple y clandestina nota a las páginas de cultura, como queriendo negar y tapar la realidad y la tropelía que han cometido. No se han dignado, ni tan siquiera, a algo tan normal y natural en un caso tan excepcional como éste, a dedicar un editorial en el que, aparte de explicar las razones reales de su cierre, hacer un recorrido por el papel que ha jugado este diario en y para las gentes de Albacete y su desarrollo, y ¡que menos! que un reconocimiento a todo ese plantel de profesionales del periodismo –algunos ya fallecidos- y de colaboradores, que han pasado por el periódico a lo largo de estos 40 años y que hicieron posible que se convirtiera en algo querido, respetado y leído por las gentes de Albacete. Y además despedirse con un mínimo de dignidad de sus lectores.

Me ha parecido lamentable, cuando no vergonzoso, no solo el cierre, sino la forma de llevarlo a efecto. !Se nos ha faltado al respeto a todos!.

Albacete, 1 de Abril de 2013